HD+ auf Erfolgskurs: Immer mehr HD+ Reciever

Anzeige

AW: HD+ auf Erfolgskurs: Immer mehr HD+ Reciever

Tolles Eigentor !

Wieviel Receiver gab es denn beim HD+ Start ?
Laß es mich dir sagen , es gab GAR KEINE !

Und HD+ nutzen heute wahrscheinlich nicht mehr Leute als damals und auch heute werden die Transponder von Astra kostenlos oder beinahe kostenlos den Sendern zur Verfügung gestellt !

Im Kabel ist es so das solche Vergünstigungen an Sender ebenfalls als Einnahme für die Sender zu werten sind, wird bei SAT vermutlich auch nicht anders gehandhabt.


Man kann dann also davon ausgehen das sobald Astra mehr Geld von den Privatsendern haben möchte HD+ sofort eingestellt wird wie damals

 

AW: HD+ auf Erfolgskurs: Immer mehr HD+ Reciever

einfach die Quartalsberichte abwarten...

 

AW: HD+ auf Erfolgskurs: Immer mehr HD+ Reciever

Naja, konnte das damals durchaus empfangen

 

AW: HD+ auf Erfolgskurs: Immer mehr HD+ Reciever

Das ist Propagandaschwachsnn erster Güte !
Glaubst du die Sender rüsten wieder zurück auf SD und verkaufen ihre HD Technik ?

Sie müssen schon alleine deshalb in HD weitersenden weil sie sonst ihre Haupteinnahmequelle verlieren ( Werbetreibende ).

Das ist ja auch der Grund weshalb sie plötzlich so überhastet auf Sendung gegangen sind und HD+ gestartet ist.
Plötzlich waren sie überrascht vom Erfolg der HDTV Geräte und haben die berechtigte Befürchtung gehabt das sie Zuschauer an die ö.r. Sender verlieren wenn plötzlich JEDER HDTV sehen kann.

Es wird aber trotz HD+ dazu kommen nur das es ein paar weniger Zuschauer sind die sie verlieren.
Sie haben allerdings mit wesentlich mehr Zuspruch gerechnet wie man deutlich in den Dr. Dish Talkrunden erkennen konnte.
Humax und Astra konnten sich da nämlich überhaupt nicht vorstellen das sich jemand einen HD Receiver kauft der technisch gar nicht in der Lage ist HD+ zu empfangen.
Aufgrund der letzten GfK Zahlen machen dies aber offensichtlich , jetzt nach einem Jahr, immer noch 67 % der Bevölkerung !

Diese werden sich vermutlich auch nicht in ein paar Wochen wieder einen neuen HD Receiver kaufen nur um hochskaliertes Privatfernsehen gegen Gebühren zu schauen sondern kaufen sich viel lieber direkt ein sky Abo zu vergünstigten Konditionen und nutzen es dann im Alphacrypt Modul oder dem gelieferten sky Receiver der weiterhin keine HD+ Karten akzeptiert.

On eine größere Anzahl von sky Kunden die einfach diesen HD Receiver für die ö.r. Sender mitnutzen sich einen weiteren Receiver für HD+ ins Regal stellen darf auch bezweifelt werden !

Somit ist ein neuer sky Kunde ein potentieller HD Interessent für HD+ WENIGER !

 

AW: HD+ auf Erfolgskurs: Immer mehr HD+ Reciever

Das sagst Du, aber nicht jemand wie Herr Schneckenburger, der bei HD+ tatsächlich etwas zu melden hat, oder ?

 

AW: HD+ auf Erfolgskurs: Immer mehr HD+ Reciever

Richtig, das ist in der CI+ Spezifikation bisher nicht enthalten. Übrigens ist das bei Sky auch bisher nicht enthalten, aber natürlich möglich.

Da es nicht genutzt wurde (ich konnte immer umschalten), stellt sich mir dei Frage woher Du das weißt.

Sicherlich nicht, daher haben ja ARD und ZDF Mittel dafür erhalten. Bei Servus TV ist das anders.

Ach so, Dreambox sehen ja auch wie Karten aus

Nein ich bin auf eine Wortklauberrei aus. Wir ja hier schon über die KEK Formulierung diskutiert (frei empfangbar).

Macht nichts, dann vertraue ich den bisherigen Informationen:

2

Bei Deinen Ausführungen hast Du Dich nur auf CI+ beschränkt, aber wie sieht es mit den entsprechenden Geräten aus, also zertifizierte Receiver. Diese werden weiterhin ausnehmen können.
Prinzipiell hast Du sicherlich recht, das es in Richtung Verschlüsslung geht, wie in anderen Ländern auch.

 

AW: HD+ auf Erfolgskurs: Immer mehr HD+ Reciever

Aussage und Begründung passen irgendwie nicht so richtig.

Warum hat Astra einen höheren technischen und finanziellen Aufwand?
Astra stellt Transponter zur Verfügung nur das sie von den HD+ Sendern keine Miete für bekommen.

Durch die Plattform HD+ entsteht ja erst der von dir genannte Aufwand.

Die einzigsten die einen erhöten Aufwand haben sind die Sender.(Ausnahme Sport1 und SIXX die haben einen aufwand von 0)

 

AW: HD+ auf Erfolgskurs: Immer mehr HD+ Reciever

 

AW: HD+ auf Erfolgskurs: Immer mehr HD+ Reciever

Da können wir ja lange warten

 

AW: Re: HD+ doch nicht auf Erfolgskurs

Du scheinst etwas "dünnhäutig" zu sein!
Dann schau dir mal hier die Threads im HD+ Forum an, was hier hauptsächlich von HD+ Gegnern geführten Anfeindungen, Kraftausdrücke, plumben Pöbeleien u.v.m. gemacht wird,
weil man die Pro-HD+-Meinung nicht akzeptiert, sondern denkt alle müssen der Meinung sein, dass HD+ scheitern wird.
Nach dem Motto:"Weil nicht sein kann, was nicht sein darf!"
Ich akzeptiere sämtliche sachlich geführte Diskussionen und wiederspreche wenn hier in diesem Forum bewusst oder unbewusst die Unwahrheit geschrieben wird.
Oder guck dir doch mal den an, mit dem uns @discone hier tagtäglich in diesem Forum zuballert!

Du verallgemeinerst hier aber selber auch.
Warum sollte man sich anders Fernsehen antun ?
Übrigens deine angesprochene US-Serie NCIS L.A. läuft gerade auf SAT1HD in High Definition und Dolby Digital 5.1 und deutsch
Niemand sollte sich in irgendein Schema pressen lassen.
Jeder sollte sich frei entscheiden, was er sich antut und was nicht!

Bei deinem Fazit musste ich doch noch lauthals lachen.
Die Volkswirtschaft ist nicht von HD+ abhängig.
Definition Lexikon Volkswirtschaft:
"Als Volkswirtschaft bezeichnet man einen Wirtschaftsraum,
der normalerweise einem Staat oder einem Staatenverbund wie beispielsweise der Europäischen Union entspricht.
Dieser Wirtschaftsraum besteht dabei aus unzähligen Wirtschaftseinheiten.
Diese Wirtschaftseinheiten sind alle Haushalte und Unternehmen oder anders ausgedrückt
alle Konsumenten und Produzenten, die miteinander verbunden und voneinander abhängig sind."