Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Anzeige

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Wenn ich lesen muss das scripted reality shows 8-9 Millionen Zuschauer haben,zähle ich mich auch zu den Weltfremden

 

AW: Humax bereitet iCord HD für Legacy-CAM von HD Plus vor

Ich wundere mich, dass keiner über die Pläne der ARD und ZDF spricht. Die wollen ja auch mit Repressalien das Aufnehmen und das Bearbeiten von Filmen verhindern. Ich frage mich, wozu die Gerätehersteller immer neue Geräte zum Aufnehmen herstellen. Jetzt sogar Blu-Ray-Recorder. Dabei versuchen die großen amerikanischen Filmstudios das Aufnehmen immer mehr das zu verhindern, obwohl die Sendesperrzeiten für die gesendeten Filme längst abgelaufen sind
Peti

 

AW: Humax bereitet iCord HD für Legacy-CAM von HD Plus vor

Sagt die DF.
In anderen Medien wird sieht man das nicht so.

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Damit war wieder mal alle Aufregung und Hoffnung derer, daß das BKartA bei HD+ die Pforten schliesst umsonst. War mir ja klar.

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Jeder kann selbst entscheiden, von welchen Herstellern er Geräte kauft.
Es gibt eine grosse Anzahl von Receiver-Herstellern, denen das Plus-Kartell den Buckel runter rutschen kann, die denken hauptsächlich an ihre Kunden .

Jeder Produzent, der ein Produkt für das Plus-Konsortium herstellt, sollte schmerzhaft feststellen, das die Bürger dieses Verhalten mit Umorientierung strafen. Die informierten Leute boykottieren dann jedes Produkt dieser kundenfeindlichen Hersteller.

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Die Ermittlungen gegen HD+, haben hiermit aber nicht viel zu tun...

Wurde hier aber schon erwähnt.

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Nun ja, RTL ist mir wirklich mal herzlich egal. Bei diesem Sender hab' ich dieses Jahr gerade mal einen Boxkampf gesehen, ansonsten lief da gar nix. Auch wenn ich jede Woche gefragt werde, ob ich Bauer sucht Frau gesehen habe, ändert sich daran nix. Wenn RTL den Zuschauern Aufnahmesperren etc. um die Ohren haut, bitte schön.

Mehr interessiert mich da schon, was ARD, ZDF und Sky in Zukunft veranstalten. Glaube allerdings kaum, dass die ÖR und Sky an SD-Inhalten Hand anlegen werden, bei HD-Material mal abwarten was passiert.

Die wichtigen Sachen werden eh' auf Blu gekauft und an eine RTL-Aufzeichnung von mir kann ich mich z.B. gar nicht mehr erinnern.

Gruß
Duke Wayne

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Ich sehe in der Entscheidung des Kartellamtes keine Probleme. RTL und Konsorten braucht man nicht - sollte jeder aus der Sendeliste streichen

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Nochmal: Es gab keinerlei "Entscheidung"!
Es gab eine unsinnige Anfrage, und darauf eine nichtssagende Antwort. Wer dumm fragt, bekommt halt dumme Antworten. So einfach ist das...

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Ich verstehe wirklich nicht, warum immer wieder der Satz auftaucht :
"Diese Sender braucht man nicht /braucht kein Mensch", usw.

Ich habe das in einem anderen Thread schon einmal gesagt und wiederhole es noch einmal : Wenn man alle Sender streichen würde, die nach Meinung einiger kein Mensch braucht, dann würde die Anzahl der Sender stark gegen Null tendieren.

Ist schon ok (aber nicht unbedingt zufriedenstellend), wenn Sender entscheiden können, ob das von ihnen zur Verfügung gestellte Material aufgenommen werden darf/kann oder eben auch nicht.

Mit der Werbe-Vorspul-Sperre ist das etwas anderes. Der Zwang, eine Werbung schauen zu müssen darf sich nicht legalisieren oder als legal betrachtet werden. Für mich grenzt das schon an Nötigung.
Aber das ist bezüglich des Themas hier "off topic".

Gruss
Mangels