Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Anzeige

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Noch nicht! Aber was haben diese Deppen denn gelernt?

Die eigenproduzierten Inhalte werden auch eher selten raubkopiert.

Ganz zu schweigen davon das das TV 1-2 Jahre hinter den im
Netz vorhandenen "Raubkopien" hinterherhinkt.

Deshalb verstehe ich diesen Schwachsinn auch nicht mit
Aufnahmesperre und Co!

Wer bitte schön würde die Pro7 Austrahlung eines Films oder
einer Serie dem Blu Ray oder DVD Rip vorziehen zumal er
dazu ja noch 1 Jahr warten müsste?

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Wenn man sich die Umsetzung der Restriktionen durch HD+ anschaut...

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

moien,

bei filmen stimmt das, aber bei serien sind die zeiten wirklich kürzer geworden. gerade pro7 hat da massiv gelernt und ist angefangen Fringe zu zeigen, als die in den usa gerade bei der hälfte waren. das ist natürlich ein risiko, weil viele serien nach der ersten staffel abgesetzt werden und welcher sender will schon halbe serien zeigen. aber bei serien war das bei fringe ca 4 monate nach serienstart. das ist immernoch recht lange für serienjunkies, aber bei den us midseason breaks, wo eh über einen monat keine neuen folgen kommen, ist das auch zu vernachlässigen. der zuschauer ist das dann eh gewöhnt zu warten.

Andreas

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Ich werde mir die Karten vom ORF und SRG besorgen,die Filme und Serien die auf RTL und Konsorten laufen,kommen auch dort,und das ohne Werbung.

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Die Sendungen werden dann auch bei RTL ohne Werbung laufen, weil kein Werbekunde für die paar Zuschauer, die dann noch übrig bleiben, was bezahlen will.

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Naja, also eine Kopiersperre könnte man da schon hineininterpretieren, aber keineswegs eine Vorspulsperre!
Eine Vorspulsperre wäre rechtlich gesehen durch Gesetze des BGB (Urheberrecht) nicht abgesichert.

Was die Privatkopie betrifft muss ich dir hier leider widersprechen. Die Rechtslage ist so dass eine Privatkopie geduldet wird, es gibt aber kein Recht auf eine Privatkopie. Lies dir den entsprechenden Gesetzestext mal durch.

Was mich aber mehr wundert ist dass sich die Gerätehersteller mehrheitlich auf die Seite der privaten TV-Sender und Programmanbieter schlagen und nicht vorrangig die Wünsche ihrer Kunden berücksichtigen.
Das finde ich schon ein starkes Stück. Die Geräte werden ja für die Kunden gebaut, nicht für die TV-Anbieter.
Wer kauft denn die Festplatten-Receiver bitteschön?
Die TV-Zuschauer oder etwa die TV-Anbieter?

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Ich verstehe auch nicht warum die Rechteinhaber an der TV-Ausstrahlung ein so großes Potential für Raubkopien sehen.
Wer Filme und Serien wirklich für lau haben möchte der besorgt sich diese lange vor der TV-Ausstrahlung aus anderen Quellen...

Es geht wohl eher darum dass die Leute sich immer wieder die Wiederholungen von Filmen und Serien, natürlich immer wieder mit neuer Werbung anschauen sollen statt die Autzeichnungen.

Ich komme immer mehr zu der Ansicht dass wir im Grunde genommen bereits zu viele TV-Programme haben, denn es laufen immer mehr Wiederholungen.
Die TV-Sendungen sind nur noch Füllmaterial für die Werbespots.

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Wie kann man nur so Weltfremd durch die Gegend laufen

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

du sollst nicht immer von dich auf andere schließen.

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Was wundert dich daran? Man kennt sich, man hat gemeinsam ***** am stecken... und das ist höflich umschrieben.