Tennis -2-

Anzeige

AW: Tennis -2-

Das ist der Sprecher vom Sportklub in Deutschland. Er soll die Geschäfte des Senders hier in Deutschland übernehmen. Er ist über XING zu erreichen, wurde im Sportklub-Thread vom tennisfan91 gepostet. Leider bin ich dort nicht angemeldet, sonst würde ich ihm mal schreiben.

Hier mal der Post vom tennisfan91:

@ Benny Lauth: Das mit den deutschen Erfolgen...ja das stimmt schon. Nur warum zeigen die ÖR dann nicht mal Turnen mit Hambüchen. Ich sehe da immer nur kurze Schnipsel. Oder Tischtennis? Eigentlich gar nix, bis auf Eurosport ab und zu mal. Und Hockey kommt auch nicht gerade oft im Free TV, obwohl Erfolge da sind. Aber diese Sportarten werden einfach nicht angenommen, da zu "langweilig". So höre ich das von vielen, die gerne ein langweiliges 0-0 im Fußball anschauen. Nur jetzt als Vergleich.

Das zweite Thema ist dann die Aufgabe der Sender. Aber da möchte ich nicht mehr diskutieren, da sich eh nie was ändern wird. Ich habe hier ne große Diskussion mal angestoßen und es wurde belächelt. Also was solls. Ich sehe lieber weiter Canal Digitaal usw.

 

AW: Tennis -2-

Interessant zumindest ist, dass dieser Manthey in Berlin sitzen soll. Würde dann ja Sinn machen.

 

AW: Tennis -2-

Und der Filzball ist eckig oder was?

 

AW: Tennis -2-

@ TK: Ja, finde ich auch. Ich hab da noch ein wenig Hoffnung mit dem Sportklub.
Vielleicht gibt der Herr Manthey mal was bekannt.

 

AW: Tennis -2-

Fußball und Biathlon haben wenigstens gute Einschaltquoten. Tennis will in Deutschland so gut wie keiner sehen, ist ja auch kein Wunder bei praktisch Null Erfolgen.

Biathlon hat durchschnittlich 3 bis 5 Mio. Zuschauer in Deutschland, Zahlen von dem Tennis seit mehr als 15 Jahren inzwischen träumen kann.

 

AW: Tennis -2-

 

AW: Tennis -2-

und dass ist die geschichte mit henne und ei!

und gerade ör und pay tv ist dazu da auch minderheiteninteressen zu bedienen. und dass geschiet im deutschsprachigen raum nicht.

 

AW: Tennis -2-

Ist das denn ein reines deutsches Problem? Ich glaub es gibt kaum Länder auf der Welt, in denen es dieses Problem nicht gibt. In England ist Rugby eine große Nummer, aber wird dort Handball übertragen? Ohne es jetzt genau zu wissen, würde ich sagen maximal das olympische Turnier alle 4 Jahre und bei Olympia werden auch alle Randsportarten gezeigt sofern sie olympisch sind. Und ich glaub so ganz viele Wintersportübertragungen bekommt man im britischen Raum auch nicht zu sehen. In welchen Ländern Europas hat Rugby denn ne TV Präsenz? Vielleicht lieg ich ja falsch, aber in Deutschland wird immerhin ab und zu mal was gezeigt, ich meine mich da mal an eine Rugby WM im DSF erinnern zu können. Ich bin mir nicht sicher, ob da in vielen anderen europäischen Ländern mehr gelaufen ist, ich bin mir nicht mal sicher, ob die WM überall gezeigt wurde und dann auch noch im FreeTV. Und wenn hier gefordert wird, dass jedes Popeltennisturnier übertragen wird und beim Fußball zu viel gezeigt wird, dann ist da in der Argumentation doch was falsch, ich mein es wird doch einiges an Tennis gezeigt, ich glaub die meisten deutschen Davis Cup Spiele, von den Grand Slams einiges, die ATP Turniere in Deutschland, das müsste doch laut der Argumentation doch genau das richtige Maß sein.

 

AW: Tennis -2-

Das wäre das gleiche, als würde man nur die Heimspiele in einem Champions League Achtel-/Viertel-/ finale zeigen und die Rückspiele und das Halbfinale sowie das Finale gibt es in jedem Land außer Deutschland, Island und noch irgendwo zu sehen.
Ist doch ziemlicher Käse. In Deutschland sollte auch die Masters Series laufen und das ist beileibe kein Popeltennisturnier, das irgendwo in Costa do Sauipe stattfindet.
Auch in Malta und in Portugal zeigt man diese Serie und da ist Tennis keine große Nummer. Außerdem ist selbst das Pay TV in Malta ausgewogener als hier, aber vielleicht liegt es daran, dass die Maltäser und viele andere Länder schlauer sind.
Aber mehr will ich nicht dazu sagen.

 

AW: Tennis -2-

tennis ohne masters series ist wie Fußball ohne Euroleague