Sky will Kampf um die Fernbedienung ein Ende setzen

Anzeige

AW: Sky will Kampf um die Fernbedienung ein Ende setzen

Was soll daran neu sein? Das geht mit einer Reelbox Avantgarde und 1..n NetClient(s) mit aktivierter MultitransponderEntschlüsselung schon lange. Über eine Sky-Karte verschiedene Sky-Sender in verschiedenen Räumen schauen, die auf verschiedenen Transpondern liegen ist da ohne weiteres möglich.


Ryker

 

AW: Sky will Kampf um die Fernbedienung ein Ende setzen

Hallo,

receiverunabhängig funktioniert das bei mir seit Monaten in Form einer Hydrabox auf insgesamt vier Receivern (sogar Sat + Kabel D) gemischt! Das Ganze für einmalige Kosten, statt mtl. 24 € je zusätzlicher Karte -> dieser Preis ist lächerlich und ein Zehntel davon gerademal angemessen ...

Viele Grüße
Handymeister

 

AW: Sky will Kampf um die Fernbedienung ein Ende setzen

diese Probleme haben die öfter mal

abrufbar ist sie hier -> Presseportal: Sky - Sky Multiroom: Sky Programme in mehreren Räumen gleichzeitig nutzen

@Ryker+Handymeister
Dass Eure Lösung vielleciht nicht wirklich legal ist wisst ihr aber schon?

 

AW: Sky will Kampf um die Fernbedienung ein Ende setzen

Das Hartz-Anspielung hätte es nicht gebraucht, mit einer Sache hat er allerdings Recht: Zweitabo-Angebote gibt's schon seit Ewigkeiten. Multi-Room ist etwas günstiger, aber wirklich neu ist das nicht.

Btw, so attraktiv ist das SKY-Programm leider nur selten, dass tatsächlich eine Karte nicht reicht - kommt zumindest in meiner vierköpfigen Familie de facto nicht vor.

 

AW: Sky will Kampf um die Fernbedienung ein Ende setzen

au ja, statt mind. 32,90€/max.59,90€ nun schnuckelige 12€*, ist "etwas günstiger", ja


*Buli mal außen vor gelassen, die reicht in aller Regel 1x

 

AW: Sky will Kampf um die Fernbedienung ein Ende setzen

Ach und wo ist der Gesetzes-§ (nicht die AGB irgendeines Privatunternehmens, da die Verletzung gegen selbige niemals illegal sein kann) der es verbietet in den eigenen 4 Wänden ein Cardsharing Produkt einzusetzen? Mir ist keiner bekannt.

Innovativ von Sky wäre es gewesen eine Box a la Smart-Wi und Co. gegen Einmalzahlung anzubieten. Da würde ich sogar gerne zuschlagen. Alles andere ist Mumpitz, den man nicht braucht, bzw. mit dem einem das Geld aus der Tasche gezogen wird.

Juergen

 

AW: Sky will Kampf um die Fernbedienung ein Ende setzen

Mir ist ehrlich gesagt nicht bewußt, daß der Verstoß gegen abgeschlossene Verträge legal ist.... Brauchst du dafür echt einen Paragraphen?

 

AW: Sky will Kampf um die Fernbedienung ein Ende setzen

Ja, aber 12 Euro für was, wenn nicht Live-Sport? Alles andere wird so häufig wiederholt, dass der Festplatten-Receiver die günstigere Lösung ist. Eigentlich wollte ich darauf hinaus, dass ich das Potenzial auch dieser Marketing-Idee einfach nicht sehe - egal, zu welchem Preis.

 

AW: Sky will Kampf um die Fernbedienung ein Ende setzen

Den Kampf wird Sky verlieren!
Ich halte die Fernbedienung immer in der Hand, gerade beim Fussball,
um bei der immer mehr werdenden Werbung schnell wegzappen zu können.

Multiroom brauche ich auch nicht, habe Dreamboxen.


Cu. Tramp

 

AW: Sky will Kampf um die Fernbedienung ein Ende setzen

das mag ja sein, dass es zum von sky angebotenen multiroom günstige variablen gibt ohne den monatlichen mehrbeträgen. doch der gemeine TV-Zuschauer wird kaum gewillt/ in der lage sein, für eine teure (REEL-)Box o.ä. zu zahlen, nur um etwas mehr komfort zu haben - abgesehen von denen, die sich das finanziell leisten können und von der materie anhnung haben es sich selbst so einzurichten.

FAZIT:
+ für die üblichen TV-Zuscher die gerne ein 2t-Abo mögen sind die 12,- euro vertretbar.
- als überflüssig sehe ich da nur die 24,- euro, da in der regel auf der hauptkarte die FBL reicht und die zweitkarte mit skyWelt+Film/Sport reicht.
es sei denn, auf der 2t-karte wird das gleiche freigeschalten wie auf der 1-karte.

da wäre hilfreich einen blick nach UK zu werfen, auch wenn es womöglich nicht identisch sein mag/kann. bleibt also was die Abokompatibilität beider Multiroom-Karten angeht noch so weit abzuwarten bis das bekannt wird.