Welche LogPer-Antenne?

Anzeige

AW: Welche LogPer-Antenne?

Könnte die Wittenberg SN71 den Sender Lichtenberg in Übersee am Chiemsee empfangen ?
Entfernung: 147 km
UHF Antenne SN71 - Berlin-Satshop

Bei der oben genannten Internetseite steht folgendes:
Diese UHF-Antenne ist für den Richtempfang von UHF-Sendern zu verwenden und bringt gute Empfangsergebnisse auch unter schwierigen Empfangsverhältnissen bzw.bei weiter entfernten Sendern.

Ich freue mich auf Antworten


Gruß
AngusMacfan

 

AW: Welche LogPer-Antenne?

Hallo AgnusMcfun,
Ich würde dir die Kathrein AOT65 empfehlen, denn die hat einen gewinn von 12-18dB.
Sollte Linz dennoch nicht gehen, dann kannst immer noch die Zugspitze oder den Patscherkofel anpeilen.
Ich selbst wohne nähe Landau a.d.Isar/Niederbayern und habe Linz und Gaisberg zur freien Auswahl.Nur Patscherkofel kann ich nur Mux A empfangen,da Mux B auf Kanal27 sendet und dieser in Niederbayern selbst belegt ist.
Zugspitze ist Vertikal, Patscherkofel sowie Linz und Gaisberg sind Horizontal ausgerichtet.

MFG aus Niederbayern
Hans

 

AW: Welche LogPer-Antenne?

Mit einer Wittenberg oder Kathrein und einem Vorverstärker direkt hinter der Antenne hast zumindest eine Chance. Garantieren kann das keiner, denn das hängt von zu vielen Umständen ab. Höhe von deinem Mast, Bebauung in der Umgebung, Hügel oder Vegetation auf der Sichtlinie zum Sender... Zwei Straßen weiter kann es gehen und bei dir nicht oder umgekehrt.

PS: Zugspitze ist ganz sicher Horizontal, sonst hätte ich meine Antenne drehen müssen.

 

AW: Welche LogPer-Antenne?

Wie sieht ein Vorverstärker aus ?
Gibt es Vorverstärker bei Amazon.de ?

 

AW: Welche LogPer-Antenne?

Schau dir post 29 an, da steht schon alles.

 

AW: Welche LogPer-Antenne?

Zugspitze in Übersee/ChiSee? (Reggae-Summer?)

Keine Chance!

Angus benötigt dafür eine Antenne die ihr Höchstgewinn annähernd auf K43/650MHz erzielt

Warum sollte man sich hier eine AOT65 anschaffen, die auf 650MHz nicht den "meisten" Gewinn bringt? (rund 15,5dB)

Hier würde ich nur eine Hirschmann/Triax Fesa 817N48 montieren, die von 634MHz bis 690MHz ihr Maximum an Eigengewinn von 17dB(!) hat

Falls DAS noch nicht ausreichen sollte, kann man sich immer noch Gedanken über einen rauscharmen UHF-Vorverstärker machen. Noch besser ist immer ein kanalselektiver, rauscharmer Vorverstärker bei der Entfernung, der mit der Antenne harmoniert und für den entsprechenden Kanal/Bereich optimiert ist

 

AW: Welche LogPer-Antenne?

Ich denke der Lichtenberg wird am Chimsee mit garkeiner Antenne brauchbar gehen, ich denke der Sender der Wahl ist dort definitiv der Gaisberg.

Wenn er bisher nicht gut ging liegt das wahrscheinlich an der Antenne oder der Anbringung der Antenne. Eine Triple-Boomrohr Antenne aufm Dach oder aussen an die Hauswand sollte den Gaisberg schon reinbringen. Und wenn es immer noch nicht reicht, dann ne Kathrein AOS32 aufs Dach.

 

AW: Welche LogPer-Antenne?

Man müsste jetzt wissen, was AngusFan mit "leider nicht gut" empfangen meint...

Geht bereits mit der Log-Per vom Gaisberg was, aber schlecht/verpixelt, wäre es auf jeden Fall die bessere Ausgangssituation, als das Signal von Linz empfangen zu wollen, woher ja aktuell scheinbar gar kein Signal ankommt (ausser bei Überreichweiten)

Dann gilt natürlich, das Augenmerk ausschliesslich auf das Equipment für den stabilen Gaisberg Empfang zu richten

Hat man denn zu analogen Zeiten aus Linz oder aus Salzburg empfangen? Das meine ich, wäre mal interessant zu erfahren

Fakten:
1.) Es geht von Linz 1/Lichtenberg mehr Leistung in Richtung Übersee raus, als vom Gaisberg bei Salzburg in die Richtung abgestrahlt wird
2.) Die Kampenwand im Rücken könnte sich in diesem Fall positiv auf das empfangene Signal K43 auswirken, wie ein grosser natürlicher Reflektor
3.) Einen Höhenzug gilt es von Linz als auch von Salzburg zu überwinden. Es ist in beiden Fällen keine direkte Sichtverbindung gegeben
FMSCAN - Radio Frequencies & Transmitter Maps worldwide

Jetzt gilt es vor Ort mit entsprechenden (Test) Antenne herauszufinden, was das kleinere Übel ist

 

AW: Welche LogPer-Antenne?

Sender Gaisberg

Der Empfang des Senders Gaisberg ist in Übersee verpixelt möglich.

Antenne: Kathrein AOI 65 ( 7 - 9 dB Gewinn ) Kanal 21 - Kanal 69

Kanal 29
Pegel: 68 %
Qualität: 56 % ( mit Artefakte )

Kanal 32
Pegel: 68 %
Qualität: 54 % ( kein Bild, manchmal verpixeltes Bild )

Wir haben auch noch folgende Antenne:
Kjaerulff1 Maximum UHF 200 Antenne: Amazon.de: Elektronik

Diese Antenne haben wir auch schon Richtung Gaisberg ausgerichtet, mit dieser Antenne ist der Empfang auch nicht viel besser.


Sender Lichtenberg

Die Kjaerulff haben wir auch schon öfter Richtung Lichtenberg ausgerichtet, aber keine Stärke und Qualität.
Ich denke, dass Yagis direkt auf den zu empfangenden Sender ausgerichtet werden müssen.
Bei uns ist es keine gerade Richtung zum Sender Lichtenberg, beim Gaisberg schon.
Gibt es vielleicht noch eine andere Antenne die von Kanal 37 bis Kanal 43 sehr viel Gewinn hat ?
Bei der Kjaerulff ist der Gewinn von Kanal 21 bis Kanal 69 aufgeteilt.

Wäre mit vier oder sechs selbstgebastelten auf Kanal 37 - 43 optimierten Quadantennen der Empfang des Senders Lichtenbergs in Übersee vielleicht möglich ? Eine Quadantenne hat ja bereits einen Gewinn von 8 dB.


Gruß
AngusMacfan

 

AW: Welche LogPer-Antenne?

Das ist doch schon mal ne ziehmlich gute Ausgangssituation.

Die AOI65 ist schon eine sehr kurze Antenne, deswegen würde ich es einfach mit einer etwas längeren Antenne versuchen (z.B. denke die Kjaerullff ist für den Zweck ausreichend) und dahinter nen rauscharmen Vorverstärker und ggf. noch nen Hauptverstärker, dann sollte die Sache schon problemlos laufen.

Ausserdem scheint der Tuner nicht gerade der empfindlichste zu sein. Gute Tuner bringen ab so 20-40 Prozent Signalqualität ein Bild, (auch wenn es dann Artefakte gibt Schlechtwetteraussetzer).