1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Sullivan: "Fußballfan kommt an Sky nicht vorbei"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 19. April 2010.

Seite 16 von 17
  1. docfred

    docfred Foren-Gott

    Registriert seit:
    27. September 2006
    Beiträge:
    10.806
    Zustimmungen:
    838
    Punkte für Erfolge:
    123
    Anzeige
    AW: Sullivan: "Fußballfan kommt an Sky nicht vorbei"

    Was nichts mit den Geboten zu tun hat. Wenn Sky nur 100 Mio Euro bieten würde und keiner drüber geht, dann kosten die Lizenzen in dieser Periode eben nur 100 Mio.

    Eine "Nichtvergabe" wird es unter keinen Umständen geben.
     
    docfred, 20. April 2010
    #151
  3. Athlon 63

    Athlon 63 Wasserfall

    Registriert seit:
    23. Juni 2007
    Beiträge:
    8.591
    Zustimmungen:
    939
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Humax PR-HD 1000C; Sky HD Receiver
    Philips PFL 9704H
    Panasonic DMP-BD65
    Panasonic HDC-SD9
    AW: Sullivan: "Fußballfan kommt an Sky nicht vorbei"

    Darauf kann ich mich nur selbst zitieren:

     
    Athlon 63, 20. April 2010
    #152
  4. Athlon 63

    Athlon 63 Wasserfall

    Registriert seit:
    23. Juni 2007
    Beiträge:
    8.591
    Zustimmungen:
    939
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Humax PR-HD 1000C; Sky HD Receiver
    Philips PFL 9704H
    Panasonic DMP-BD65
    Panasonic HDC-SD9
    AW: Sullivan: "Fußballfan kommt an Sky nicht vorbei"

    Das wird nur nicht passieren!
    a) "liebt" Sky "seine" BuLi - oder gaukelt sich das zumindest vor
    b) schnappt dann jemand wie arena oder RTL zu, "dann war's das" gleich für den Sport, für HD und alles zusammen... :eek:

    Das ist unstrittig.
     
    Athlon 63, 20. April 2010
    #153
  5. XL-MAN

    XL-MAN Lexikon

    Registriert seit:
    8. November 2007
    Beiträge:
    21.837
    Zustimmungen:
    5.504
    Punkte für Erfolge:
    273
    XL-MAN, 20. April 2010
    #154
  6. Heino1001

    Heino1001 Gold Member

    Registriert seit:
    20. Oktober 2008
    Beiträge:
    1.689
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    DAZN, RTL+
    AW: Sullivan: "Fußballfan kommt an Sky nicht vorbei"

    Bitte erkläre mir wie Du auf diese rechnung kommst. :confused:
     
    Heino1001, 20. April 2010
    #155
  7. docfred

    docfred Foren-Gott

    Registriert seit:
    27. September 2006
    Beiträge:
    10.806
    Zustimmungen:
    838
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Sullivan: "Fußballfan kommt an Sky nicht vorbei"

    Das stimmt schon. Ändert aber nichts daran, dass Sky & Co. die Preise machen. Nicht die DFL :p

    Wenn sie sich über überhöhte, nicht refinanzierbare Preise beschweren, dann sollten sie bei sich selbst anfangen.
     
    docfred, 20. April 2010
    #156
  8. Coca Cola

    Coca Cola Senior Member

    Registriert seit:
    8. April 2010
    Beiträge:
    252
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Sullivan: "Fußballfan kommt an Sky nicht vorbei"

    Man darf natürlich auch nicht vergessen, daß die ARD bei der Preistreiberei mit 100 Millionen für ihre Sportschau ein größerer Faktor ist als Sky. Während wir auf der einen Seite ein Unternehmen haben, das sich wohl überhoben hat und daher durch Kapitalerhöhung eines Großaktionärs oder gar durch eine Fusion gerettet werden muß, haben wir mit der ARD auf der anderen Seite eine Rundfunkbehörde, die per Gesetz da ist. Diese Rundfunkbehörde hat jahrzehntelang einen einseitig festgelegten Obolus für die Rechte gezahlt und zahlt jetzt viel zu hohe Summen, die für private Fernsehsender wirtschaftlich nicht mehr darstellbar sind.
     
    Coca Cola, 20. April 2010
    #157
  9. docfred

    docfred Foren-Gott

    Registriert seit:
    27. September 2006
    Beiträge:
    10.806
    Zustimmungen:
    838
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Sullivan: "Fußballfan kommt an Sky nicht vorbei"

    Die "hohen Summen" sichern die vorgeschriebene und unter allen Umständen wünschenswerte zeitnahe und ausführliche Grundversorgung mit Informationen und Bildern zum Volkssport Nummer 1. Und das ist gut so.

    Wenn andere Länder sich von Medienkonzernen schröpfen lassen und darauf verzichten... selbst schuld. Den Fehler müssen wir hier wohl kaum wiederholen.

    Und jetzt soll mir keiner mit der GEZ kommen, die ja viel höher wäre und blubberblubb. Die Lizenz für ein Farbfernsehgerät kostet in GB ca. 200 Euro im Jahr. Also auch fast 17 Euro im Monat.
     
    docfred, 20. April 2010
    #158
  10. Heidenreich

    Heidenreich Senior Member

    Registriert seit:
    8. Januar 2010
    Beiträge:
    174
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Sullivan: "Fußballfan kommt an Sky nicht vorbei"

    MLB, NFL und NHL verdienen auch viel mehr Aufmerksamkeit. So ein ESPN Sender ist keine gute Adresse für 1-2 Spielchen in der Nacht.
    Es muss ein richtiger US-Sport Sender von Sky sein. Meintwegen für 10€ mehr im Monat.
     
    Heidenreich, 20. April 2010
    #159
  11. JCD

    JCD Senior Member

    Registriert seit:
    4. März 2001
    Beiträge:
    194
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    JCD, 20. April 2010
    #160
Seite 16 von 17