1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von freulein, 27. Februar 2010.

  1. Major König

    Major König Muper-Soderator

    Registriert seit:
    28. August 2005
    Beiträge:
    8.754
    Zustimmungen:
    2.206
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Nicht ändert es daran denn die ÖRR brauchen ja auch nicht ganz soviel Werbung zu zeigen da die ja eh schon eine Monatliche Abgabe erhalten. Was aber nicht von der Hand zu weisen ist, das ist der Punkt das die Produkte durch die Werbung die der ÖRR ausstrahlt auch teurer sind als ohne wenn auch nicht so hoch wie bei den Privaten aber der ÖRR ist an der Produktverteuerung nicht ganz unschuldig und das kann man drehen und wenden wie man will. ;)
     
  2. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Hat das bis zu obigen zitierten Posting jemand behauptet? Ich wüsste nicht...

    Es geht hier doch nicht wirklich um die Verteuerung der Produkte, sondern dass die Privaten eben NICHT gratis sind...
    Auch wenn man mal den Werbeetat der Firmen weglässt.

    Die VGMedia bezahlt z.B. jeder Kabelkunde oder jeder der sich eine TV Zeitung oder eine Zeitung mit TV Teil kauft.
    Und diejenigen die Rundfunkgebühr bezahlen, bezahlen indirekt auch den privaten Rundfunk, der kriegt nämlich auch Filmförderung...

    "Gratis" ist für mich was anderes. Und ich mache keinen Unterschied ob ich etwas indirekt oder direkt bezahle um das zu entscheiden.

    Leider sehen das andere nicht so, weswegen dann unzählige Diskussionen darüber entstehen, dass doch NUR der ÖRR von unserem Geld lebt und gefälligst sparsam damit umgehen soll. Und dort die Zwangsbezahlung doch so schlimm und ungerecht ist, obwohl da jeder einfacher wegkäme, als bei der Zwangsabgabe der Privaten...

    Da wird sich über ein neues und notwendiges Gebäude mit 2 Studios und Redaktionsräumen beschwert, aber über ähnliches von RTL lässt niemand die Kritk ab, obwohl auch das von den Steuerzahlern in Köln mitfinanziert wird...


    Aber am besten sind da immer noch die User, die den ÖRR für die fehlende Einspeisung der HD Sender bei privaten Firmen (wie KDG, T-Home etc.) verantwortlich machen.

    Aber das Thema habe ich früher schon angemerkt, aber anstatt das es hier besser wird, sprießen diese User immer mehr aus den Boden...
     
    Zuletzt bearbeitet: 28. Februar 2010
  3. Major König

    Major König Muper-Soderator

    Registriert seit:
    28. August 2005
    Beiträge:
    8.754
    Zustimmungen:
    2.206
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    In erster Linie richte ich mich damit auch an freulein der ja nur die Privaten als Gegenstand der Diskussion machte indem er behauptete die wären ja nicht Free-TV. Dann müsste das für den ÖRR aber auch gelten auch wenn das ja vehement von einigen abgestritten wird. Also ist jeder Sender der hier ausgestrahlt wird Pay-TV? Ok, dann sehe ich es genauso, gut dass wir uns da einig sind. :winken:
     
  4. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Ich persönlich teile die Sender in mehreren Kategorien ein, nicht nur in freeTV und payTV ;).
    Leider stehe ich damit alleine...

    payTV, unverschlüsseltes TV (bzw freeTV) und ÖRR...
     
  5. Major König

    Major König Muper-Soderator

    Registriert seit:
    28. August 2005
    Beiträge:
    8.754
    Zustimmungen:
    2.206
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Ok, jeder wie er will. ich teile die Sender eigentlich in überhaupt keine Kategorien, denn ich nenne die Sender beim Namen. :winken:
     
  6. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Naja, wenn ich immer alle Sender aufzählen müsste, wenn ich nur über das freeTV oder gar den ÖRR reden würde, dann hätte ich aber teils viel zu tun :D:D
     
  7. freulein

    freulein Junior Member

    Registriert seit:
    20. Januar 2005
    Beiträge:
    105
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Bei den ÖR behauptet niemand, daß ihr Programm kostenlos ist.

    Was die Frage des Zwangs angeht... bei den öffentlich-rechtlichen habe ich die Möglichkeit, alle Empfangsgeräte aus dem Fenster zu werfen, und muß dann diese Gebühr nicht mehr bezahlen, und es bleiben dann 500 Mio. Euro Werbung = ca. 7 Euro Finanzierung pro Konsument im Jahr, die ich nicht vermeiden kann. Die werbefinanzierten Privatsender muß ich über die Werbung bezahlen, selbst nachdem ich alle Empfangsgeräte aus dem Fenster geworfen habe, selbst wenn ich dann auch noch den Fernsehtisch hinterherwerfe und sogar selber noch rausspringe. Es gibt überhaupt GAR keine praktikable Möglichkeit, diese Finanzierung zu verhindern, die 7,2 Mrd. Euro = ca. 100 Euro Finanzierung pro Konsument im Jahr beträgt, außer, den Konsum komplett einzustellen und wie ein Waldschrat zu leben. Insofern sehe ich den Zwang zur Finanzierung ihrer Produkte bei den werbefinanzierten Privaten doch als höher an als bei den ÖR, denn letzterem kann ich mich bis auf einen geringfügigen Rest entziehen, ersterem de facto nicht.

    Auf der anderen Seite gibt es ja Entwicklungen, die langfristig diese Zwangsfinanzierung der Privaten durch die Konsumenten abbauen werden. Da wäre z.B. zu nennen, daß die TV-Werbebudgets in den letzten Jahren stark zurückgingen, wohl durch die Möglichkeiten z.B., im Internet als neuem Medium zu werben, aber auch durch die Konjunkturkrise. Dies wird einen immer höheren Druck auf die Privaten ausüben, zum Einen das Programm noch mehr zu verbilligen, zum andern aber andere Einnahmequellen aufzutun. Verschiedentlich wurde hier ja schon auf HD+ mit seinen "Aufladekosten" hingewiesen, aber auch im SD-Bereich gibt es ja schon seit längerem bei den bisher werbefinanzierten Privaten den Wunsch zu Grundverschlüsselungen mit anschließender Möglichkeit, mit "Mini-Gebühren" ins Pay-TV einzusteigen. Und spätestens dann, wenn die "Free-TV-Sender" RTL & Co. verschlüsselt senden werden, und der Zeitpunkt kommt früher oder später ganz bestimmt (spätestens nach Abschaltung von SD), wird der Hinweis, Free-TV käme von "frei empfangbar" im Gegensatz zu "verschlüsselt empfangbar", auch nichts mehr nützen.

    Für alle, die fragten, was denn überhaupt Free-TV wäre, denn alles TV koste doch Geld in der Erstellung. Das habe ich weiter oben schon beantwortet: 9Live u.a. unverschlüsselte Spielesender, unverschlüsseltes Homeshopping, unverschlüsselte Softpornosender (ob mit Werbebilderslideshow oder Bewegtbildern), und diese zahllosen Astrologie- und Wahrsagesender sind wahrhaftige Free-TV-Sender für mich, wenn ich bei denen einfach nicht anrufe. Die Erstellung der Programme kostet auch Geld bei denen, das aber ausschließlich von jenen aufgewendet wird, die dort anrufen, um im besten Fall ein Produkt zu erwerben, daß immerhin noch einen gewissen Wert besitzt, im schlechtesten Fall aber zu erfahren, daß sie auflegen sollen, weil sie nicht gewonnen haben. Kann ich den Drang, dort anzurufen, meistern, sind die Sender wirklich kostenlos für mich. Ein Trost sind diese wahren Free-TV-Sender allerdings auch nicht für mich, denn den Drang, sie abzuschalten, oder gar nicht erst einzuschalten, kann ich persönlich nicht unterdrücken.

    P.S. @Braystel: Übrigens, die Zahnpasta, die Du verwendest, wird im TV beworben!
     
    Zuletzt bearbeitet: 28. Februar 2010
  8. Lord Dragon

    Lord Dragon Wasserfall

    Registriert seit:
    5. November 2002
    Beiträge:
    7.732
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Natürlich kommt das Geld von dem Hersteller. Oder überweist du an RTL anteilige Kosten für Werbung. Werbung zahlt der Hersteller, da er Werbung in Auftrag gibt.

    Dein Gedankengang ist falsch! Du denkst daran, wo das Geld vorher gekommen ist. Aber so kommt man nicht weit. Hersteller kriegt natürlich das Geld von dem Kunden. Aber wo bekommt der Kunde das Geld? Er druckt es ja auch nicht im Keller. Er bekommt das Geld von einer Firma als Lohn. Diese Firma hat vielleicht RTL oder Pro7 was verkauft und hat dadurch Geld verdient. Wenn man hier einen Schnitt macht, dann kann man sogar sagen, dass RTL selbst für Werbung bei RTL zahlt. Und so kann man beliebig weitergehen. RTL & Co. hat ja auch Angestellte, die ihr Lohn in die Geschäfte bringen. Zahlt RTL also für Werbung? Natürlich nicht.
     
  9. Der Drops

    Der Drops Silber Member

    Registriert seit:
    12. September 2004
    Beiträge:
    860
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    Metz Linus 42 FHDTV R
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Die Sender sind nicht kostenlos, sondern umsonst...

    Woher weißt du, das und wo mit er sich die Zähne putzt?

    Und was ist eigentlich Skalverei?
     
  10. Braystel

    Braystel Senior Member

    Registriert seit:
    13. Dezember 2009
    Beiträge:
    419
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Der Begriff "Free-TV" ist völlig falsch!

    Ach so, DU willst uns also erzählen,das diese privaten Firmen die Öffentlich Rechtlichen Sender gar nicht einspeisen müssen?

    Witz komm raus!!!
    Denn wieso ausgerechnet die schlechte Qualität Pflicht sein soll ist mir ein rätsel!

    is klar!!
    ich hab auch die möglichkeit zum mond zu fliegen!

    Das ist doch total absurd!
    Wenn ich mich informieren,oder kommunizieren will brauche ich ein gerät das dem gez zwang unterliegt!

    Deiner aussage würde ich zustimmen wenn es auf pc´s keine gez Pflicht gäbe!
    Aber diese Pflicht gibt es nun mal!
    Weil sich der gez Pflicht zu entziehen ja auch so praktisch ist!
    Stimmt,internet ist ja ohne ör total nutzlos!! :eek:
    Du weißt was ich für Zahnpasta benutze? :eek:

    Ein vergessener kult,gelber gekleideter Menschen aus dem 1500 jahrundert!!