Fachhändler enttäuscht über Nachfrage für Viseo Plus

Anzeige

AW: Fachhändler enttäuscht über Nachfrage für Viseo Plus

Jo, warten wir also dieses Jahr noch ab.

Schon jetzt können wir feststellen, dass so wie Viseo+ es anstellte, nicht funktionierte. Bye Bye Viseo. Bitter nur für Provider Eutelsat, kann einem leid tun. Da wagen sie sich mal an etwas Neues (DVB-T MPEG4) in Deutschland und dann floppt es, bevor es so richtig begonnen hat. Na ja, konnte eben nicht funktionieren.

 

AW: Fachhändler enttäuscht über Nachfrage für Viseo Plus

Der Kern der Aussage soll sein

Schön mit eingeflochten


Jetzt weiß ich auch warum die Euronics und ExpertGeschäfte einen schlechten ruf haben

 

AW: Fachhändler enttäuscht über Nachfrage für Viseo Plus

da in MPEG4 gesendet wird, kann ein normaler DVB-T-reciever damit nix anfangen!

alleine schon aus platzgründen werden sie nicht auf MPEG4 verzichten können/wollen!

und auf die verschlüsselung werden sie auch nicht verzichten, weil ihnen dann geld durch die lappen geht, was sie ja verdienen wollen!

 

AW: Fachhändler enttäuscht über Nachfrage für Viseo Plus

also für eine doppeltausstrahlung ist nun wirklich KEIN platz! außerdem können MPEG4-reciever auch immer MPEG2!

 

AW: Fachhändler enttäuscht über Nachfrage für Viseo Plus

So ein Quatsch. Weder HD + noch Viseo + sind "Gratis". Das zahlst Du alles, wenn Du den REceiver kaufst. Ist sozusagen reingerechnet. Beispiel: Den Humax HD Fox gabs schon mal für rund 120 Euronen, mit HD Plus kostet das Gerät deutlich mehr. Einen "normalen" DVB-T Receiver bekommst Du für 30-50 Eur hinterhergeworfen, die Viseo Kisten kosten locker 50 Euros mehr.

Von wegen gratis!

Für HD lasse ich mir das ja noch vielleicht abknöpfen, die Quali-Einschätzung hier sind ja nicht schlecht. Aber für "nur SD" ist das eine Frechheit. Kein Wunder, dass das kaum einer haben will.

 

AW: Fachhändler enttäuscht über Nachfrage für Viseo Plus

Aber viele von den in die Fernseher integrierten DVB-T Empfängern können das, da es im europäischen Ausland nicht so unüblich ist wie bei uns. Mein inzwischen knapp 2 Jahre erhältlicher sony Fernseher kann das zB. schon, sogar in HD wenn es so gesendet wird, wie in Frankreich zB.
Also so unüblich ist das auch nicht mehr...

Gruß
emtewe

 

AW: Fachhändler enttäuscht über Nachfrage für Viseo Plus

Irgendwie will hier keiner die Meldungen richtig lesen.

Die kleinen Fachhändler haben keine Viseo+ Absatz.
Wen wundert es, da die Geräte dort auch teurer sind.

Dafür steht im Beitrag:

Also läuft das Produkt sehr wohl!

AndiBln

 

AW: Fachhändler enttäuscht über Nachfrage für Viseo Plus

So - nu nochmal zur Klarstellung!

Wenn ein technisch unbedarfter Kunde im Geschäft einen HD-Rec. kaufen will ( in der JETZT-ZEIT ), wird ihm zu 95% ein HD+ Rec. verkauft. Ihm wird maximal noch erklärt, dass er damit nun auch die Sender wird RTL und SAT1 in sehr guter Qualität empfangen kann. Für diese Leute ist unbekannt, dass sie nach 12 Monaten für diesen HD+Mist löhnen sollen. Der Empfang ist für sie GRATIS! Denn keiner von diesen Kunden hat die geringste Ahnung warum es diverse Preisunterschiede bei den Geräten gibt.

Gruß


PS: Ein Abraten durch die Fachverkäufer gibt es - jedenfalls hier in meiner Gegend - schon lange nicht mehr!!!!

 

AW: Fachhändler enttäuscht über Nachfrage für Viseo Plus

Genau die wollen den Mist ja los werden. Die wissen ja ganz genau wenn sie die Kunden richtig beraten, würden sie diese Receiver sehr schlecht verkaufen können.

 

AW: Fachhändler enttäuscht über Nachfrage für Viseo Plus

Bei amazon sind da gerade 98 cent Unterschied drin .

Schlechtes Beispiel .

Außerdem ist "gab" auch nicht unbedingt ein guter Grund.
Aktuell ist der Preis bei so 170 € und das auch ohne HD+ Karte.

Und solche Preisschwankungen gibt es immer wieder...

Bei Technisat ist das ja ähnlich, da haben sich der HD8-S und der HD8+ preislich auch solangsam angenähert.


Ist aber auch egal. Für den Kunden ist das "gratis" egal ob der Receiver mehr kostet oder nicht. Erst wenn sie 50 € zahlen müssen, sieht das wieder anders aus.