HD-Plus-Testkanäle von Pro Sieben, Sat 1 und Kabel Eins on Air

Anzeige

AW: HD-Plus-Testkanäle von Pro Sieben, Sat 1 und Kabel Eins on Air

HD+ ist nicht besser als HD.
Aber HD+ ist besser als SD.

Wenn RTL, ProSiebenSat.1 nur in HD+ verfügbar sind, so ist dies für mich die bessere Wahl als das SD-Signal. Trotz der Kosten und Restriktionen.

 

AW: HD-Plus-Testkanäle von Pro Sieben, Sat 1 und Kabel Eins on Air

Ja gut wenn du das so hinnimmst ok, ich werde es nicht tun

 

AW: HD-Plus-Testkanäle von Pro Sieben, Sat 1 und Kabel Eins on Air

Wäre es zumindest in Deutschland nicht besser man verzichte ganz auf HDTV?
Bei so viel Negativdenker wird es nie etwas. Schnief. Aber vielleicht ist es besser man zahlt für´s TV grundsätzlich. Also komplettes TV als Pay-TV. Geht aber auch nicht. Was machen dann die HD+ Gegner?

 

AW: HD-Plus-Testkanäle von Pro Sieben, Sat 1 und Kabel Eins on Air

Kabelnutzer müssen es hinnehmen.
Es gibt auch reichlich Sky-Kunden die ohne nachzudenken viel Geld ausgeben. Das was man leider bei denen im Jahr zahlen muss steht in keinstem Verhältnis zu dem was man bekommt. Rechne einmal aus was du im Jahr bezahlst und was du für den Preis geboten bekommst. Sky nutzen ist nicht intelligenter als HD+ zu nutzen. Das kleinste Paket müsste etwas um die 200 Euro im Jahr kosten. Die genauen monatliche Sky-Kosten kenne ich nicht so richtig. Wenn dass stimmt muss ich zugeben als Sky-User hat man einen wahnsinnigen Gegenwert. Nur um keine Werbung zu haben. Selbst das HD-Angebot rechtfertigt den Preis noch lange nicht. Hinzu kommen noch die GEZ-Gebühr. Einfach klasse.

 

AW: HD-Plus-Testkanäle von Pro Sieben, Sat 1 und Kabel Eins on Air

Ich rede von den HD+ler !

 

AW: HD-Plus-Testkanäle von Pro Sieben, Sat 1 und Kabel Eins on Air

jedem ist selbst überlassen, ob er dafür bezahlt oder nicht. Warum manche hier aber anfangen wie Tiere andere anzugreifen und zu beleidigen ist mir ein absolutes Rätsel. Was jemand mit seinem Geld macht, ob es Zigaretten, täglich Mcdickmacher oder HD+ ist, ist doch völlig egal. Das sollte manchen hier erstmal klar werden.


Beispiel. Viele hier haben sicher ihren PC mit der besten Grafikkarte usw. bestückt. Diese kosten zwischen 300-500 Euro. WOZU? Das Geld hätte man doch sinnvoller investieren können, als in solch eine Spielerei. Nur um in 2-3 Jahren wieder eine neue 400 € Graka zu kaufen, weil kein neues Spiel mehr auf dem Rechner läuft... keiner sollte für seine Handlung egal wie sie ausfällt, beleidigt und angegriffen werden. Wo leben wir hier ,sagt mal?

Manche steigern sich hier so extrem rein, dass man angst haben muss, dass sie nach einer Diskussion hier aus dem Fenster springen.

 

AW: HD-Plus-Testkanäle von Pro Sieben, Sat 1 und Kabel Eins on Air

wenn man über die Hd+ler redet und warum sie dafür zahlen, kann man nicht einfach so tuen als ob HD+ die einzige Plattform ist, wo man für RTL und Co. zahlt.

 

AW: HD-Plus-Testkanäle von Pro Sieben, Sat 1 und Kabel Eins on Air

Schau einmal unter Posting 152 auf was du zitiert hast. Nicht nur auf HD+.

 

AW: HD-Plus-Testkanäle von Pro Sieben, Sat 1 und Kabel Eins on Air

Sie warten, daß sich HD+ im Selbstlauf erledigt.

 

AW: HD-Plus-Testkanäle von Pro Sieben, Sat 1 und Kabel Eins on Air

Was ich noch viel schlimmer finde, sind die Beleidigungen, die sich Leute anhören müssen, nur weil sie bereit wären 50 EUR für HD+ zu bezahlen ( wer dafür bezahlt ist dumm usw.)

Die Argumente der HD+-Gegner sind aber teilweise deutlich haarsträubender, um nicht zu sagen: dümmer! Da gibt es hier in diesem Thread tatsächlich Leute, die sagen, wenn man schon 50 EUR im Jahr bezahlt, dann will man aber keine Werbung mehr sehen. Sorry, aber wie dämlich ist dieses Argument denn?

Im Laufe des Monats gibt es 5 Sender in HD bei HD+. Geht man von 50 EUR im Jahr aus, und nimmt man mal an, dieses Geld wandert tatsächlich zu gleichen Teilen direkt zu den Sendern, dann erhält folglich jeder der 5 Sender monatlich knapp 83 Cent pro Abonnent! Und dafür soll dann die Werbung wegfallen? Wahrlich dämlich, wer so argumentiert!