SAW IV und andere Horrofilme bei Sky - Muss das sein?

Anzeige

AW: SAW IV und andere Horrofilme bei Sky - Muss das sein?

um die Leute ins Kino zu bringen, muss der Schockfaktor natürlich jedes mal erhöht werden, sonst wird es ja langweilig... das ist doch genau das bedenkliche an solchen Trends.

 

AW: SAW IV und andere Horrofilme bei Sky - Muss das sein?

Eine sinnvolle Auseinandersetztung hört für mich dann auf, wenn mein Geisteszustand an meiner Filmauswahl gemessen von jemandem, der nicht fähig ist zwischen Fiktion und Realität zu unterscheiden.
Ab da ist für mich eine Diskussion nicht mehr sinnvoll.
Wenn du eine reale Hinrichtung mit einem Film wie "Saw" gleichsetzst, dann kann dich beim besten Willen niemand mehr ernst nehmen - tut mir leid...

 

AW: SAW IV und andere Horrofilme bei Sky - Muss das sein?

öhm und? sie sollten bousman wegen körperverletzung anzeigen.

wie einst der fsk prüfer, der sich bei sichtung von man-eater übergeben hat und neben der beschlagnahme auch noch d'amato auf schmerzensgeld verklagen wollte. haha

schon traurig, wir leben in einem land, welches im europ. vergleich die schärfsten regulierungen hat, die uns braindead von peter "herr der ringe" jackson vorenthalten wollen sowie leatherface, der anderswo seinen festen platz im museum of modern art hat. trotzdem hab ich das gefühl, daß hierzulande durchschnittlich mehr menschen durchdrehen als in freigabe liberaleren ländern. so ein mist, an den filmen kann es nicht liegen, wäre auch zu einfach.

 

AW: SAW IV und andere Horrofilme bei Sky - Muss das sein?

Seit wann sind Livehinrichtungen Kinofilme und seit wann bewegt sich eine Übertragung solcher im Rahmen der deutschen Gestze und Jugendschutzbestimmungen?

Thema verfehlt ... sechs ... setzen!

 

AW: SAW IV und andere Horrofilme bei Sky - Muss das sein?

ich denke Du hast Schwierigkeiten den Sinn des Beitrags zu verstehen, von daher sei es Dir verziehen, was Du da so schreibst

 

AW: SAW IV und andere Horrofilme bei Sky - Muss das sein?

hmmm, ich dachte die Intention des Beitrags war erkennbar... es geht doch primär darum nachzudenken, was als normal hingenommen wird... oder ob es nicht Verwerfungen gibt, wo man vielleicht auch mal Nein sagt.

 

AW: SAW IV und andere Horrofilme bei Sky - Muss das sein?

Keiner deiner Beiträge in diesem Forum ergibt irgendeinen Sinn - du willst hier nur deine ewig gestrigen Hasstiraden auf Horrorfilme lostreten und sonst gar nichts.
Du solltest dich bei der FSK bewerben, dann kannst du verbieten und schneiden so viel du willst - genau solche ewig Gestrigen brauchen sie da!

 

AW: SAW IV und andere Horrofilme bei Sky - Muss das sein?

zumindest offensichtlich nicht für Dich

 

AW: SAW IV und andere Horrofilme bei Sky - Muss das sein?

Wahrscheinlich bin ich nur deswegen zu blöd deine qualitativ hochwertigen Beiträge richtig zu deuten, weil ich zuviele Horrorfilme schaue....
Das würde deine Theorie ja untermauern.
Bist doch nicht so schlecht - du hast mich durchschaut....
Also Leute - schaut ja keine Horrorfilme wie z.B. "Saw" an, sonst werdet ihr auch so blöd wie ich

 

AW: SAW IV und andere Horrofilme bei Sky - Muss das sein?

Saw Wikipedia
Bis 2012 kann die sinnlose Diskussion,ob sowas sein muß oder nicht,weitergeführt werden.