"Proprietäre Boxenpolitik verstößt gegen das Recht auf Informationsfreiheit"

Anzeige

AW: "Proprietäre Boxenpolitik verstößt gegen das Recht auf Informationsfreiheit"

Wobei ein Unternehmen wenn es die technische Entwicklung am Markt beoachten würden (immer mehr Hersteller mit Ci-Schacht) mehr Kunden hätte.

Also schneiden sich gerade die Kabelbetreiber ins eigene Fleisch.
Digital macht keinen Sinn wenn ich wieder üder eine Box an meinen Flachbild muß

 

AW: "Proprietäre Boxenpolitik verstößt gegen das Recht auf Informationsfreiheit"

Wieso, dafür gibt es doch HDMI ...

Aber, ich hoffe auch, das nicht nur die Boxen sondern auch die Grundverschlüsselung gekippt wird.
Ich kann solche Boxen bei PayTV ja noch verstehen, aber nicht bei 'Free TV'.
Die Frage ist nur, wie lange wird es dann noch Free TV in der jetzigen Form geben?

 

AW: "Proprietäre Boxenpolitik verstößt gegen das Recht auf Informationsfreiheit"

Und das bei DVB-C eingebaut (mit Schacht)
Technisch ist HDMI dann die beste Lösung

 

AW: "Proprietäre Boxenpolitik verstößt gegen das Recht auf Informationsfreiheit"

Das mit HDMI war ein wenig Ironisch gemeint, da die meisten dann mit einen billigen Scaler arbeiten oder das Signal 'nur' in 576p übertragen können, weil der Fernseher 576i über HDMI nicht versteht.

Und, ob es schon Zwangsboxen gibt, weiß ich nicht. IMHO den TechnoTrend. Oder halt die HD Receiver.

 

AW: "Proprietäre Boxenpolitik verstößt gegen das Recht auf Informationsfreiheit"

Wo gibt es denn Free TV? Es gibt in Deutschland:
1. Zwangs Pay TV (ÖR),
2. werbefinanziertes TV (auch hier bezahlen wir alle) und
3. Pay TV.
Für 1 muss praktisch jeder zahlen, egel ob er die Inhalte nutzt oder nicht
Für 2 muss auch jeder zahlen über die Produkte, welche beworben werden.
bei 3 hat jeder Wahlfreiheit.

 

AW: "Proprietäre Boxenpolitik verstößt gegen das Recht auf Informationsfreiheit"

Was ist denn an dem Interview gut?
Was hat Informationsfreiheit denn mit einer Verschlüsselung zu tun. Jeder der möchte kann die Inhalte sehen.
Natürlich muss er für bestimmte Inhalte zahlen. Aber eine Kostenpflicht stellt keine Behinderung dar, sonst können wir das Geld ganz abschaffen. Ich kann mir auch nicht einfach beim Zeitschriftenhändler eine Zeitung mitnehmen ohne zu zahlen und mich dann auf die Informationsfreiheit berufen.

 

AW: "Proprietäre Boxenpolitik verstößt gegen das Recht auf Informationsfreiheit"

Denk mal an Dieter Nuhr: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fr...
halten.

 

AW: "Proprietäre Boxenpolitik verstößt gegen das Recht auf Informationsfreiheit"

Der Kabelnutzer ist wohl auch ein Mitarbeiter eines Netzbetreibers.

 

AW: "Proprietäre Boxenpolitik verstößt gegen das Recht auf Informationsfreiheit"

und wenns so wäre, ändert das nichts an der Wahrheit.
Ich möchte aber als zahlender Kunde nicht für die Lau Gucker mitzahlen.
Die Kosten für ein Programm und die Verbreitung sind zum größten Teil fixe Kosten. Das heisst wenn z.Bsp 20% eine Dienstleistung nutzen, ohne dafür zu zahlen, zahlen die ehrlichen Kunden mit. Denn kein Unternehmer, egal ob Programmanbieter oder Netzbetreiber, kann sein Geschäft dauerhaft erfolgreich betreiben, wenn er kein Geld einnimmt.

 

AW: "Proprietäre Boxenpolitik verstößt gegen das Recht auf Informationsfreiheit"

Schwachsinn. Wie haben die Kabelnetzbetreiber nur ohne Verschlüsselung überlebt? Das analoge Fernsehen ist noch immer ... naja.