Potentialausgleich notwendig?

Anzeige

AW: Potentialausgleich notwendig?

Hi,
dann werde ich wohl ein langes Kabel zum "Potentialausgleich" legen müssen.

Einfach mit ner Schelle an den Metallstab?
Ist das Kabel, Conrad Art.Nr. 600035 teuer, oder ist der Preis normal und ich krieg das im Baumarkt auch nicht billiger?

Gruß
Martin

 

AW: Potentialausgleich notwendig?

Nein. Nimm eine Haupterdungsschine.

Lutz

 

AW: Potentialausgleich notwendig?

In der Dehn-PDF steht ja nichts davon, dass es eine einadrige Leitung sein muss, d.h. es ist auch erlaubt Litze zu verwenden? Da es beim Conrad als Erdungskabel geführt wird, denke ich dass das zulässig ist, aber es wäre nett wenn mir das nochmal jemand bestätigen kann.
Gruß
Martin

 

AW: Potentialausgleich notwendig?

Besagtes Kabel von Conrad entspricht nicht der Norm für Erdungskabel, diese müßen einadrig sein, das geht aus den Normen VDE 0855, 860, 0100 nebst Anhängen hervor, ein normgerechtes einadriges Kabel ist das H07 V-U und nicht das H07 V-K von Conrad. Ausserdem auch noch konform zu EG-Niederspannungsrichtlinie 73/23/EWG bzw. 93/68/EWG

 

AW: Potentialausgleich notwendig?

Hi,
ich habe beim Conrad keine einadrige 4mm²-Leitung gefunden. Hättest du evtl. mal eine Art.Nr.?

Gruß
Martin

 

AW: Potentialausgleich notwendig?

Ich habe besagtes Kabel im Bauhaus-Baumarkt als Meterware oder abgepackt gefunden, in den Stärken 4, 6, 10, 16 mm² oder bei örtlichen Elektrofachbetrieb. Im Inet hatte ich auch vergeblich nach Bezugsquellen gefahndet, sondern nur Herstelleradressen gefunden http://www.helukabel.de
http://www.helukabel.de/index.php?l...7&uparentid=PG1704&typnr=25324&masterid=28185
PS: sehe gerade da kann man auch bestellen.

 

AW: Potentialausgleich notwendig?

Das kann man bei Dehn in mehreren Publikationen nachlesen. Beim 16 mm² Cu-Draht ist "Einzelmassivdraht" seit 1994 mit Einführung der EN 50083-1 und auch in der aktuell gültigen EN 60728-11 zwingend vorgeschrieben. Beim 4 mm² hab ich das Jahr noch nicht ergründet, das steht aber so bereits in alten DIN-Normen. Bis 1994 war bei 16 mm² "mehrdrahtig aber nicht feindrahtig" erlaubt, wobei der Unterschied nicht eindeutig festgelegt war!!! Inzwischen ist das auch gleichlautend in jedem Katalog der Antennenhersteller nachzulesen.

In alten HIRSCHMANN-Katalogausgaben findet sich noch lange nach 1994 die alte Formulierung, das wurde erst sehr viel später nach einem Hinweis von mir korrigiert. Es ist aber weiterhin ein hochgradig leidiges Thema und betrifft keineswegs nur die Elektronik-Versender. Erste letzte Woche habe ich als Fachbauleiter eine Abnahme verweigert, weil der Installateur von keinem Stuttgarter Großhändler einen Volldraht bekam. Er hat dann wider ausdrücklicher Festlegung den falschen Draht verwendet, weil er vom Fachberater (Zitat) "Für blöd erklärt" wurde. Nun gehts um Schadensersatz, da rauchts im Karton! Und so hat das denn auch einer der hier vertretenen Threadteilnehmer schon nicht wahrhaben wollen und das in einem anderen Forum als "weismachen" bezeichnet, gell Lutz.

 

AW: Potentialausgleich notwendig?

Hi,
dann werde ich mal beim Hornbach gucken, war gestern beim Gillet, die hatten nur Litze. Aber beim Hornbach bekommt man ja im Normalfall alles, wenn nicht bestelle ich halt im Netz.
Was für ein Preis ist denn so normal pro Meter? Will ja nicht viel zu viel bezahlen im Baumarkt.

Gruß
Martin

 

AW: Potentialausgleich notwendig?

Naja, bei dem von mir zitierten Link stimmt der Preis schon, je kleiner die Abnahmenmenge, mit entsprechender Verpackung, desto teurer, ich habe beim Bauhaus knapp 4 € für 5 Meter bezahlt, und beim Elektriker war es nicht billiger, der will ja auch leben.

 

AW: Potentialausgleich notwendig?

Nichts hat Bestand, Normen können sich auch rückwärts ändern. In der DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1):2011-06 heißt es nunmehr auf Seite 45:

Weniger wachsweich formuliert bedeutet dies: Weiterhin ist ein Einzelmassivdraht die bessere Lösung. Ein grob mehrdrähtiger 16 mm² Cu-Erdleiter ist aber nicht mehr rundweg verboten. Was nicht verboten ist, ist erlaubt -sofern blitzstromtragfähige Verpresskabelschuhe oder Anschlussbauteile mit stabilen Kastenklemmen- verwendet werden.

Leiter für nicht blitzstrombelasteten Potenzialausgleich dürfen auch feindrähtig sein, Litzen müssen aber wie bei 230 V Netzkabeln mit Adernendhülsen oder Kabelschuhen versehen sein.

HINWEIS: Hülsenbestückte PA-Leiter passen nicht mehr in alle Klemmen.

Heinz Kleiske hat das in seinem PDF eindeutig dargestellt: http://www.kleiske.de/vde%200855/vde0855_310108.pdf