Sexxcast.tv ein Scherz oder wie?

Anzeige

Ist der 1. April nach hinten verschoben worden oder wie kann ich die Meldung verstehen? Glauben kann ich das nämlich nicht, was da heute im kressREPORT steht:

Fernseh-Pornos
gibt es seit Freitag, 25. April, erstmals in deutschen Wohnzimmern. Das berichtet der kressreport in seiner aktuellen Ausgabe Nr. 17/2003. Die Hamburger Sexxxcast GmbH startet ihr Angebot. Nach einer einwöchigen Testphase gibt es für Kunden täglich einen Hardcore-Film. Ein Abo kostet knapp 10 Euro pro Monat bzw. 2 Euro für 24 Stunden. Um den strengen Jugendschutz-Bestimmungen auszuweichen, benutzt die Sexxxcast GmbH einen technischen Trick. Die Filme werden nicht wie herkömmliche Fernsehprogramme gesendet, sondern als Datenübertragung in der Austastlücke eines nicht genannten Senders. Die Übertragung gilt damit medienrechtlich als Teledienst und unterliegt nicht den harten Auflagen des Rundfunkstaatsvertrags. In den Austastlücken werden normalerweise die Teletext-Angebote der Sender übertragen. Zum Sexxxcast-Empfang benötigen die Nutzer eine analoge TV-Karte für den Computer, die bereits in 4 Mio deutschen Rechnern im Einsatz ist. Die auf der Sexxxcast-Website erhältliche Software speichert die Filme dann automatisch auf die Festplatten der Abonnenten. Alle Sexxxcast-Details in der aktuellen Ausgabe. Und für ein kress-Abo brauchen Sie auch keine analoge TV-Karte.

 

gleich mal geguckt breites_

Also nur für Kabel, hm aber das Signal kommt doch sicher von oben.
Wer hat Kabel und testet ?

http://www.Sexxcast.tv

 

Kabel sagen die sicher nur, weil sie ja über Sat nun nicht die ersten wären.

da fällt mir spontan folgender
thread ein.

 

hab darüber was auf onlinekosten.de gelesen.
soll so ähnlich funktionieren wie das mp3radio (oder so) das mit nbc mitgesendet wurde.
diesmal statt im mp3format und als musik, als wmv und als video

 

-edit-

 

interresante marktlücke. nur, wo senden die? aufm zdf breites_

 

Laut onlinekosten.de auf Eurosport oder NBC.

Eurosport kann ich mir aber nicht vorstellen, da hier Videotext gesendet wird...

<small>[ 26. April 2003, 10:13: Beitrag editiert von: partygeist ]</small>

 

interessant wäre die qualität der aufnahme. ist wirklich soviel platz in der austastlücke? wenn die mit den mp3-radio üblichen 128kbit/s (??) streamen, dann ist die qualität der videos seeehhr schlecht.

wenn sowas wirklich funktioniert, könnten doch mehr sender, diese technik nutzen.

<small>[ 26. April 2003, 13:58: Beitrag editiert von: nevers ]</small>

 

rechnen wir mal

1 s = 128 kb
60 s = 60 x 128 kb / 1024 = 7,5 MB pro Min
= 450 MB pro Stunde

meiste das die Qualli so schlecht ist ?
Das Format muss ja nicht 750 x nochirgendwas sein.

Sollte doch sicher reichen.

 

Leider hast du was übersehen:
Die 128 kb sind nicht Kilobyte, sondern Kilobit.
1s = 128 Kilobit
60s = 60 x 128 / 8 / 1024 = 0,9375 MB pro Min
= 56,25 MB pro Stunde