ARD Digital - 16:9-Filme jetzt auch anamorph

Anzeige

Wenn ich jetzt wieder die letzte Eintragung von Digitalfan lese, frage ich mich, wieso man sich die Mühe ellenlanger Erläuterungen überhaupt macht. Da schreibt dhartwig ganz klar und richtig, daß die ARD gestern abend gar kein Schaltsignal im Digitalbereich gesndet hat, aber ein D I G I T A L F A N sagt "bei mir ist alles o.k." Das ärgert mich maßlos!
Gefreut habe ich mich aber über dhartwigs Formulierung, daß warscheinlich ein "Zufallsgenerator" darüber entscheidet, wann und wie 16:9 gesendet wird.
Terranus hat es eigentlich am besten formuliert: Nur die anamorphe Übertragung kann als einzig richtige qangesehen werden. Jedes Zoomen bedeutet Zeilen- und damit Qualitätsverlust.

 

sagt mal: woher habt ihr eigentlich alle die Fernseher mit Pal Plus Dekoder? Ich habe sowas noch nie gesehen. Auch mein (nicht gerade billiger) Sony hat sowas nicht. Wenn ich mich umschaue z.B. im Media Mark (der ist in meiner Stadt wirklich riesig) steht da kein einziges Pal Plus taugliches Gerät. War das mal ein kurzzeitiger Boom (und ich hab den verpasst) oder seid ihr wirklich so Freaks die sich da ganz besondere Fernseher kaufen?

 

@scf33865:

Mit dem Kauf eines TV mit PalPlus wirst Du Dich heute schwer tun. Die Tage des, von der EU geförderten Systems, sind wohl gezählt.

Im analogen Bereich fehlen ohne PalPlus beim 16:9-Zoom natürlich Zeilen. Die neuen TVs (100HZ) verbessern das auf 16:9 gezoomte Bild durch Zeileninterpolation (fehlende Zeilen werden ersetzt). Die Anzahl der am TV dargestellten Zeilen bleibt dadurch gleich. Das Bild ist aber etwas "verwaschen".

Einige der neuen TVs erkennen laut Scholli dennoch das von PalPlus gesendete Signal und Zommen das Bild bei PalPlus-Sendungen automatisch auf 16:9.

Da die Zukunft des TV sowieso in der digitalen Übertragung liegt, ist das fehlende Angebot von PalPlus-Geräten kein Beinbruch mehr.

Scholli, bitte korrigiere mich, wenn ich Mist erzählen sollte.

tschippi

 

Ganz korrekt, tschippi !
Noch eine kleine Ergänzung: Ich beschäftige mich jetzt seit Wochen mit dem neuen Philips-Patent "Pixel-Plus". Das ist eine ganz neue Geschichte, aber sehr interessant. Dazu müßte man wohl aber ein neues Thema eröffnen...

 

Ja,

dann mach doch ein neues Thema auf. Ist bestimmt für viele User interessant.

Gruß
tschippi

 

Hallo, also das ist lustig.
gestern habe ich im ORF (über Antenne) Universum geschaut. (lt. Zeitung 16:9)
Da war kein anamorphes Signal sondern mit Balken oben und unten.

Das besondere: mein Sony KV-32FX66 hat automatisch auf "zoom" geschalten.

Ich dachte der TV schaltet "normal" nur bei anamorphen Sendungen auf "wide" um.
Können anamorphe Signale nur über den digitalen Sateliten oder DVD übertragen werden oder bei terrestischen Antennen und Kabelfersehen auch?
Schöne Grüße
Jürgen

 

@jurgen:

Anamorphe Übertragung gibt es nur bei digitaler Übertragung.

Schau mal hier:
http://www.digitv.de/Software/breitbild.shtml

tschippi

 

Woher hast Du diese "Weisheit"? Zumindest bei meinen Augen ist die Pupille kreisrund (und jetzt komm' mir nicht mit "ich habe ja zwei Augen" - es sei denn Du schielst). Und so weit ich weiß, ist das Sehfeld leicht ellipsoid (ob jetzt eher in Richtung 4:3 oder 16:9 weiß ich leider nicht mehr).

Und um es noch einmal zu sagen: Das Kinoformat wurde in erster Linie eingeführt, um der Konkurrenz durch das Fernsehen etwas entgegenzusetzen. Es ging also auch hierbei nur um den schnöden Mammon.

 

Ja, sie können und in der Anfangszeit der 16:9-Euphorie wurden auch ein paar Sendungen so ausgestrahlt. Aber leider kam denn irgendjemand auf die Idee, daß man damit viel Geld machen könnte und hat dieses PAL plus erfunden (bei anamorphen Sendungen brauche ich maximal einen neuen Fernseh[tun]er, sofern die Bildhöhe nicht einstellbar ist).

 

@FilmFan:
Es gibt einen einfachen Grund warum PalPlus erfunden wurde. Die damaligen Fernseher (von denen es heute auch noch Millionen gibt), können keine 16:9 Umschaltung.
Es hätten sich also bei anamorpher Ausstrahlung Millionen Zuschauer über "lange Köpfe" beschwert.
PalPlus hat es geschafft bei Ausstrahlung im richtigen Format (mit schwarzen Streifen) zugleich eine höhere Auflösung für 16:9 PalPlus TV's zu bekommen. Das war ein sehr guter Kompromiss.

Eine Nachrüstung älterer TV's für Anamorph Darstellung währe zwar Möglich aber eher unsinnig (Von Kosten und Aufwand).

16:9 ist bestimmt nicht erfunden worden, weil man Geld scheffeln wollte. Wenn man einen TV kauft, dann im normal Fall weil der alte defekt ist. Ich hab noch keinen gesehen der seinen alten 4:3 verschrottet hat, weil 16:9 jetzt "in" ist. Und beim kauf eines 16:9 Fernsehers bezahlt man bestimmt keine Prozente an das "16:9 Abzocker Konsortium".
16:9 zieht den Trend höchstens zu teureren/besseren Fernsehern.

Blockmaster