Lächerlicher "Rechtsstaat"

Anzeige

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Diese Konsequenzen sind nichts, im Gegensatz zu denen, wenn man als aufrichtiger und verantwortungsbewußter Bürger, weiterhin das Nichtstun des "Rechtsstaates" toleriert.

Und geht es mich persönlich an, endet diese Toleranz. Gerade auch im Hinblick auf die Gefährlichkeit dieses Schwerstverbrechers.

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Weiß nicht. Da sollte man mal die Frau und die zweite Tochter fragen, ob sie nach der Tochter/Schwester auch noch den Mann/Vater verlieren wollen...

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Zur JVA in Siegburg wo der Mord neulich passierte gibts noch ganz andere Storys aus der Vergangenheit die prima zum Thema passen.

Irgendwann in den 90ern war dort ein Kinderschänder und Mörder "zu Gast". Nicht nur das solche Tiere mit lächerlich niedrigen Haftstrafen davon kommen und den üblichem Quatsch als mildernde Umstände angerechnet kriegen (hatte sooo ne schwere Kindheit und der IQ is auch nicht soo hoch... usw. usw. ) , NÖ man muss ihnen auch noch Hafturlaub gewähren.

Jedenfalls bekam unser Tier für 2 Tage "frei".
Heisst soviel er kommt raus und muss sich 2 Tage später zu einer gewissen Uhrzeit wieder am Tor einfinden.

Unser Tier geht schnurstracks in einen Park in den Norden Siegburgs (dort wo auch die JVA liegt), greift sich ein hübsches junges Mädchen , vergewaltigt sie, tötet sie.
Der Fall WAR zwar in den Medien wurde aber extrem schnell wieder von anderen Themen verdrängt.

Ich bin dafür die Leute die diesen Häftling beurteilt haben und es ihm die neue Tat überhaupt erst ermöglich haben zur Rechenschaft zu ziehen.
Wenn wir nicht solch einen über-humanen Umgang mit Häftingen dieser Kategorie führen würden hätten wir nicht dererlei Probleme wie neulich in Dresden.

Unsere Justiz ist in allen Belangen zu lasch. Man könnte sich schämen in einem Land zu leben das Kinderschändern/Mördern ermöglicht nach 10 Jahren oder weniger unter "psychologischer Betreuung" frei zu kommen während Verbrechen finanzieller Natur (z.B. Steuerhinterziehung) teilweise viel härter geahndet werden.

Wenn sich das nicht bald ändert und es noch mehrere solcher Fälle gibt in denen Straftäter scheinbar machen können was sie wollen, sich gar zu Medienstars hochrebellieren während die Justiz ohnmächtig danebensteht und obendrein noch lächerlich niedrige Haftstrafen bekommen, DANN wird der Ruf des Volkes nach einer härterten Hand sehr bald folgen. Leider leider begünstigt das all die politischen Mächte die wir in Deutschland auf garkeinen Fall an der Macht sehen wollen. In sofern sollten sich dir großen Parteien langsam mal Gedanken machen ob ihre Gesetzgebung nicht mal überarbeitet werden sollte....

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

So, was ich jetzt sagen werde, wird bei einigen für Emoörung sorgen, ist aber dennoch unbestreitbar richtig:

Wer ernsthaft fordert, Sexualstraftäter müssten für immer und ewig eingesperrt werden, ja, sogar getötet werden, der reagiert schlicht über.

Wenn ihr wirklich eure Kinder schützen wollt, dann solltet ihr euch erst einmal für die Abschaffung von Autos stark machen. Die gefährden das Wohl eurer Kinder weit mehr, als alle Sexualstraftäter zusammen das letztlich könnten.

Die Gefahr, die von Sexualstraftätern ausgeht, ist verschwinden gering. Das ist ein künstlich aufgebauschtes Thema.

Aufgabe:

Wie viele Kinder kamen 2004 im Straßenvekehr um?

Wie viele wurden von Sexualstraftätern umgebracht?

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Das eine sind Unfälle, das andere eine vorstzliche Straftat die nebenbei bemerkt auch noch besonders widerlich ist.

Glaub du vergleichst da Äpfel mit Birnen.

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Hi.

Mann, Simpson? Vielleicht solltest Du in die Politik gehen? Wer so talentiert ist, die Dinge zu verdrehen, wäre da auch sehr erfolgreich!

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Wir brauchen keine neuen Gesetze, die bestehenden müssen nur angewendet werden und das scheint mir das Problem zu sein.

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Natürlich kann man Unfälle und Straftaten nicht vergleichen.
Aber: Jede Technologie, die vergleichbar viele Menschen verletzen bzw ins Jenseits befördern würde, wäre längst verboten.
Der wichtigere Punkt ist jedoch dieser: Populisten greifen gern einen bestimmten Fall heraus, an dem sie exemplarisch das ganze (Rechts)System in Frage stellen. Natürlich sind das Fälle, in dem das System einen Unfall baut, sonst könnten sie ihre vermeintlichen Argumente nicht wirksam genug unters Volk streuen.
Und von daher passt der Vergleich mit dem Verkehr bei dieser absurden Rechtsstaatsdiskussion wieder.

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

Ein nicht unerheblicher Teil der "Unfälle" geschehen übrigens auch mit Vorsatz. Wer betrunken Auto fährt, mit überhöhter Geschwindigkeit unterwegs ist oder ein SUV fährt, der nimmt den Tod von Kindern billigend in Kauf.

Selbstverständlich ist jeder getötete Mensch ein Toter zu viel. Nur sollte man wirklich mal die Relationen sehen. Irgendwie muss ich da mal wieder an die USA denken, wo wegen 3.500 Tote beim 9/11-Anschlag in den Krieg gezogen ist, aber man es wegen der drei- bis vierfachen Menge jährlicher Schusswaffenopfer im eigenen Land nicht für nötig hält, strengere Waffengesetze zu erlassen.

Klar sollte sein: Verurteilte Sexualtriebtäter sollten möglichst nicht mehr auf die Menschheit losgelassen werden.

Gag

 

AW: Lächerlicher "Rechtsstaat"

das ist für den, der dabei umkommt, völlig egal.