Pace oder Humax ?

Anzeige

AW: Pace oder Humax ?

Das freut mich für Dich. Dann sind wir ja bei de zufrieden.
Viel Spass mit HF-Fernsehen!!!!!!!!!!!!!
Gruss Helmut

 

AW: Pace oder Humax ?

Mein Pioneer hat 109 cm , sind die Dinger jetzt kleiner geworden?

Gruß Rudi

 

AW: Pace oder Humax ?

Nöh, Irrtum meinerseits, ist mir nie aufgefallen!

 

AW: Pace oder Humax ?

und ich weiss immernoch nicht ob ich den Pace oder den Humax nehme. Humax ist glaub ich etwas besser verfügbar mittlerweile.

 

AW: Pace oder Humax ?

Beide sind verfügbar!
Gehe mal zu eBay, da findest Du
73 HUMAX-Angebote, der billigste Sofort-Kauf zu 309 Euronen inkl. Porto, und
32 mal PACE, da der billigste zu 340,-

Dafür gibt es für den PACE schon den problemlosen Update, der das Gerät fast perfekt macht, während HUMAX seinen Update nach mehreren katastrophalen Versuchen (siehe den 30seitigen Bericht in diesem Forum,
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=102552&page=30
auf Mitte Juni verschoben hat.

"Sehen Sie selbst - Urteilen Sie selbst"!

 

AW: Pace oder Humax ?

die Frage ob Pace oder Humax stellt sich zur Zeit nicht.....hab den pace seit einer woche und bin sehr zufrieden mit....HD Quali ist sehr gut, fuer SD ist mein Topfield 5000 (deutlich) besser....Humax muss erst mal mit nen richtigen update kommen...bis dahin sind sie nicht konkurrenzfaehig.....meine meinung

 

AW: Pace oder Humax ?

So, so ... und wie steht es mit der CI-Unterstützung beim Pace ? Ausserdem sollte man das Wort "perfekt" in Zusammenhang mit Sat-Receivern nicht verwenden.
Der Rummel um den Pace ist doch nur gegründet durch ein Firmwareupdate, welches aus einer "Schrottkiste" ein leidlich benutzbares Schmalspur-Gerät gemacht hat. Da verfallen Pace-Besitzer in einen Freudentaumel, weil ihr Gerät nun schnell einschaltet. Das machte der Humax von Anfang an!
Wohlgemerkt, ich hatte beide Geräte. Der Humax durfte bleiben. Solarisations-Effekte kann ich auf meinem Sanyo Z3 nicht bemerken. Ausserdem behaupte ich, daß >90% der berichteten HD-Bildprobleme ihre Ursache bei der Bereitstellung des Signals bzw. bei der Darstellung auf LCDs/Plasmas haben.

 

AW: Pace oder Humax ?

Also ich bin mit dem Pace auch sehr zufrieden. Die umschaltzeiten sind relativ ordentlich, aber absolut nicht mit ner Dreambox zu vergleichen, aber das sind ja auch die wenigsten. Die Bedienung an sich ist aber ein wenig träge. Die Empfänger LED am Receiver leuchtet schon wenn man was auf der FB antippt, aber dann gibt es doch Gedenktzeit bis was passiert. Das HD Bild ist meiner Meinung nach sehr gut, und auch das SD Bild ist sehr gut wenn es sich um anamorphe Sendungen handelt. Also ZDF sehr gut. Allerdings hat das ganze den Nachteil das man Artefakte und schlechte Datenraten noch besser sieht als wenns vom Receiver über Scart kommt und der Fernseher dann noch nen bißchen dranrumrechnet.
Allerdings habe ich ein leichtes Zischen, wenn der Receiver unter Strom steht was er ja immer tut.. Das nervt schon in den Ohren. Allerdings hab ich keine Lust den Umzutauschen. Hab ich auch öfter mal bei anderen Geräten. Evtl. sind meine Ohren ja nur zu Empfindlich. Egal. In 10 Jahren haben die Ohren so weit abgebaut das ich das auch nicht mehr höhre.