32 oder 64 bit : das ist hier die Frage

Anzeige

Hallo,

wegen einer Hardware(?)-Macke meines alten mainboards werde ich mir einen neuen PC-Bausatz zusammenstellen. Um up to date zu sein, möchte ich gerade wegen der Bearbeitung von Video-streams - und das ist die „Hauptarbeit“ meiner CPU - einerseits eine flotte CPU samt RAM und andererseits einen PC in Richtung silent haben.
Ich habe nach vielen Jahren dann noch den Schritt von W98SE zu W2000pro gemacht, ein XP halte ich nicht für nötig - u.a. wegen meiner Erlebnisse in der Firma damit. An Software verwende so Dinge wie PVAStrumento, Cuttermaran oder Mpeg2Schnitt, DVDauthorGUI und die üblichen Office-Applikationen, Spiele kennt mein Rechner nicht.

Also habe ich mir eine 64bit-Geschichte ausgesucht : Athlon64 3200 (wegen des moderaten Preises), 939-mainboard GA-K8NF-9 Ultra , PCIe , dann meine SkyStar2 usw.

Nun wurde ich verunsichert, weil es angeblich weder bei den Betriebssystemen noch bei den (o.a.) Programmen keinen support für 64bit-CPUs gibt. Mache ich da einen Fehler, daß nichts mehr geht ???
Oder ist meine Annahme richtig, daß ein 64bit-System allemal abwärtskompatibel ist, ich dann mit heutiger Software die 32bit mit ca. 2,2 GHz abarbeite und aber für künftige Applikationen doch komplett gerüstet bin bis hin zur dual-core-CPU ?

Wer hat mit einem 64bit-Verschnitt wie von mir geplant schon Erfahrungen gesammelt und kann einen Vergleich der performance mit z.B. einem Athlon XP 1500 anstellen ?
Würde mich über „Versicherung“ freuen, aber konstruktive „Verunsicherung“ lehne ich auch nicht ab !!

Gruß
Hans

 

AW: 32 oder 64 bit : das ist hier die Frage

Ohne Windows XP Professional als 64-Bit Version wird das nichts. Windows 2000 unterstützt kein 64 Bit.

 

AW: 32 oder 64 bit : das ist hier die Frage

meine freundin hat einen PC mit athlon64 und trotzdem ein normales 32-bit-winXP, also müsste win2000 auch laufen. man zieht dann zwar keinen vorteil aus den 64bit, aber laufen tuts trotzdem ! das ist aber bekannt, seit es diese prozessoren gibt !

 

AW: 32 oder 64 bit : das ist hier die Frage

Hallo DJSteve,
danke für die Info.
Das die XP-Version für 64bit eine 64bit-hardware-Plattform braucht, ist mir klar. Und das kaum Programme (bis jetzt), die auf 64 bit CPUs aufsetzen, vorhanden sind, vermute ich. Aber kann ich denn trotzdem W2000 verwenden, wobei ich vom doppelt breiten Bus dann eben nur die Hälfte nutze - oder wäre W2000 (und andere 32bit-SW) gar nicht installierbar ?

Hans

 

AW: 32 oder 64 bit : das ist hier die Frage

Hi,

W2k läuft genau wie XP problemlos auf AMD64-Systemen. Habe hier sogar spaßeshalber ein Win98SE drauf (VIA-Chipsatz, da geht das), das tut auch

Michael

 

AW: 32 oder 64 bit : das ist hier die Frage

Doch installieren lässt es sich natürlich. Läuft auch ohne Probleme. Du nutzt dann halt nur 32 bit.

 

AW: 32 oder 64 bit : das ist hier die Frage

Hallo

Die Busbreite hat bei aktuellen CPU's wenig mit Bitbreite der CPU zu tun. Die Bitbreite der CPU ist die interne Verarbeitungsbreite (Also Register, ALU). Im 32-Bit Modus (der 64-Bit-CPU) ist alles wie bei nicht-64-Bit-CPU's nur ein paar Millionen Transistoren haben nichts zu tun.

Bei Intel ist die Busbreite immer 64 Bit. Bei AMD Sockel-939-CPU's ist die Busbreite nur 16 Bit (glaube ich) aber dieser arbeitet mit wesentlich höherem Takt und die Speicher sind als Dual-Channel direkt angeschlossen (also 2*64 Bit).

Jens

 

AW: 32 oder 64 bit : das ist hier die Frage

Danke für die Aufklärung !

Gruß
Hans