Der Borussia-Dortmund-Thread -4-

Anzeige

Was ist falsch? Außerdem hab ich Wichtigeres zu tun.

 

Ja, nicht nur du. Meine Güte..

 

Ricken ist nicht Sportdirektor bei Dortmund, dass ist das, was Du hier falsch geschrieben hast. und es ist schon recht billig, es einfach mit dem Spruch abzutun, habe Wichtigeres zu tun.

 

Aber er ist der Vorgesetzte von Kehl. Daher bleibt meine Frage, was qualifiziert ihn dazu, außer das er 1997 das entscheidene Tor im CL-Finale geschossen hat. Irgendwie ist es mit Ricken jetzt nicht besser geworden.

 

mal ganz allgemein zu Fussballklubs
ich kann mich noch gut an eine Zeit erinnern, wo viele Klubs Manager und CEO hatten, die aus der Wirtschaft, Politik oder sonst wo herkamen, nur nicht vom Fußball. Da haben immer alle auf Bayern verwiesen wie toll es da mit der Fußballkompetenz an der Spitze funktioniert, mit Ex Profis Rummenigge und Hoeneß. Da hat man es probiert es fortzuführen mit Kahn, hat aber überhaupt nicht funktioniert. Daran sieht man, dass jemand mit Stallgeruch und Fußball Kompetenz nicht automatisch auch gleich ein guter Funktionär ist.

und nun zu Dortmund
nach jahrelang Watzke wollte man wohl jemanden der mit dem Klub total verbunden ist und damit auch nirgendwo gleich anecken wird. und Ricken ist so eine Identitätsfigur, nicht umsonst wollte auch Kehl diesen Job. Beide sind seit Jahren im Klub verwurzelt und stehen für Dortmund. So wie die anderen zwei jahrzehntelang bei Bayern.
Wenn da jemand aus der Wirtschaft gekommen wäre, hätte es gleich wieder geheißen, der hat keine Ahnung wie ein Fußballklub geführt wird, der kann nur mit Zahlen. So hätte es wieder monatelang ein Thema abseits des Fußball auf der Tribüne gegeben.

Ich pers. finde so ein Funktionärsthema in der Etage ganz oben, ob da jemand seinen Job gut, ob er kompetent ist, ob er da hingehört, maße ich mir gar nicht an zu beurteilen. Das sollen die Dortmunder mal schön selber bewerten.

 

Vielleicht brutzeln die Dortmunder zu sehr im eigenen Saft, um wirklich erfolgreich zu sein. Ich meine dabei Titel. Vielleicht wäre Expertise von Außen mal gar nicht schlecht für Dortmund.

 

Ich denke, wie so ein Fussballklub geführt werden muss, muss niemand den Dortmundern erklären. Das wissen die schon ganz genau.

und Expertise von außen, im sportl. Bereich, ist mit Kovac schon gekommen. Jetzt muss man ihn mal in Ruhe machen lassen.

 

Wenn sie es so gut wüssten, dann wären sie sportlich erfolgreicher.

 

Wenn Kovac in der Vergangenheit dafür bekannt gewesen wäre
etwas aufzubauen würde ich das vielleicht genauso sehen.
Wenn man seine Trainer Stationen sieht, sieht das nicht
nach Langfristigkeit aus.

 

Er hat wenigstens ehemalige Trainerstationen. Die letzten zwei Dortmund Trainer hatten nun wirklich absolut nichts vorzuweisen, ausserhalb von Dortmund und beide sind gnadenlos gescheitert.

Bis jetzt hat er doch sehr gute Arbeit geleistet. Ich bin wirklich verwundert, dass das so gnadenlos schlecht geredet wird.