Schiri-Entscheidungen / VAR Entscheidungen 1. Liga und 2. Liga

Anzeige

Wo er Recht hat hat er Recht! Genauso beim Spiel Paderborn vs Düsseldorf wo es auch nur 2 Minuten Nachspielzeit gab.

Mal davon abgesehen hätten wir eh keinen Ausgleich mehr erzielt aber es geht um das berühmte Prinzip.

Andere Szene: Ich habe mir jetzt mehrmals die Szene beim Spiel Pauli - BVB mit dem Platzverweis für Mane angeschaut. Ist das wirklich Rot?

Für mich hätte da auch gelb und Elfmeter ausgereicht.

 

Das Problem bei Mane ist, dass er einerseits lange festhält, mit beiden Armen und gar nicht auf den Ball achtet. Er hat keinerlei Chancen an den Ball zu kommen. Zudem verhindert er dadurch eine klare Torchance, der Pauli-Spieler steht vier Meter vor dem Tor und kann, ohne das eingreifen von Mane gefährlich abschließen. Daran wird er von Mane gehindert, also ist es die Verhinderung einer klaren Torchance und das ist sowohl außerhalb des Strafraums (z.B. die Rote Karte gegen Paderborn gestern), als auch im Strafraum ein klarer Platzverweis. Hätte er versucht nach dem Ball zu grätschen und wäre diese Absicht erkennbar gewesen, hätte er maximal die gelbe Karte bekommen, weil die Aktion ballbezogen gewesen wäre. Er hat halt nur mit unfairen Mitteln versucht, zu verhindern, dass der Pauli-Spieler kontrolliert aufs Tor schießen kann.

 

Reguläre Nachspielzeit wäre um die 15 min pro Halbzeit. Wenn es eine nettospielzeit geben würde.

 

In Bielefeld gabs gerade eine rote Karte, wurde vom VAR und vom Schiri Tom Bauer am Spielfeldrand angeguckt, aber nichts an der Entscheidung geändert.

Für meine Begriffe niemals eine rote Karte.

 

Ganz klar kein Rot

 

Direkt noch ein „Abseitstor“ hinterher, welches eigentlich ein Eigentor war. Auch eine Fehlentscheidung meines Erachtes, der Stürmer im Abseits nimmt keine Sicht und berührt den Ball auch nicht.

Aber gut, ich mag Bielefeld eh lieber als Dresden

 

Wegen Lukeba: VAR darf nun auch bei falsch ausgeführten Freistößen eingreifen

 

Wow, da pfeift Dingert gerade einen Angriff von St. Pauli, wo sie nahezu blank auf den Torhüter zulaufen, wegen eines vermeindlichen Stürmerfouls weg und gibt Freistoß für den HSV.

In der Zeitlupe sieht man dann, dass am Anfang beide festhalten, dann nur noch Torunarigha (HSV), der dann ins Stolpern kommt. Da ist aber alles zu sehen, nur keine Aktion des St. Pauli-Spielers, die einen Pfiff rechtfertigen würde. Es ist eher eine nachträgliche gelbe Karte gegen Torunarigha, der über mehrere Meter das Trikot des St. Pauli-Spielers in der Hand hat.

Warum lässt er die Szene nicht erst einmal zuende laufen, dann kann er danach immer noch mit Hilfe des VAR entscheiden. So pfeift er St. Pauli die riesige Chance zur 2:0-Führung fälschlicherweise weg. Eine extreme Fehlentscheidung. Leider konnte der VAR nicht eingreifen.