Gästeknaller bei „Markus Lanz“: Über seinen Gast sprechen gerade alle

Anzeige

Manchen ist nichts zu blöd.

 

"Merz muss Konsequenzen ziehen": Kritik nach Rückzug von Brosius-Gersdorf
Reaktionen auf den Rückzug von Frau Brosius-Gersdorf.

 

Die Linksfraktion mal wieder in der berühmten Opferrolle....
Aber bei der AFD Hetze an vorderster Front!

 

Eine sehr deutliche Meinungsäußerung:

Zweitens hat sich die Union, genauer die Unionsfraktion und deren Vorsitzender Jens Spahn aufs Peinlichste blamiert. Viele ihrer Abgeordneten haben die Jauchebrühe bereitwillig absorbiert und sich zu eigen gemacht, die von einem rechtskonservativen Pöbel angerührt wurde. Ehrabschneidend, wahrheitswidrig. Und sich nicht davon distanziert, als immer deutlicher wurde, dass die Vorwürfe nicht haltbar sind.

Ein Bamberger Bischof hat diese Größe gezeigt und Frau Brosius-Gersdorf öffentlich rehabilitiert, nachdem aber auch er sich erst hatte aufwiegeln lassen. Warum haben das Spahn und seine Fraktion nicht geschafft? Einfach trotzig am Fehler festhalten – das spricht weder für die politische noch die sittliche Reife dieser Parlamentarier.
Frauke Brosius-Gersdorf: Rückzug von einem politischen Trümmerfeld
Der Fisch stinkt am Kopf zuerst.

 

Aktuell geht es erst einmal darum, ob er diese Unterlassungserklärung unterschreibt. Vor Gericht ist man diesbezüglich insofern noch lange nicht.

Richtig. Jeder darf seine Meinung in diesen Zusammenhang kundtun und ebenjene für die richtige halten.

 

Frauke Brosius-Gersdorf verzichtet auf Kandidatur: Die Stellungnahme im Wortlaut - WELT

 

Seltsam: Man prangert die Springer-Medien an, um sie hernach als Quelle heranzuziehen. Merkwürdige Logik!

 

Was soll das jetzt? Erstens ist es ein ungekürzter Abdruck eines Textes. Das kriegt auch Springer hin.

Zweitens zitiere ich öfter aus Welt, Faz und NZZ. Fakten bleiben Fakten, wenn sich in Artikeln an journalistische Standards gehalten wird.

 

Die rechten Hetzer haben ihr Ziel erreicht. Das wird Nachahmer finden.

 

Das man diese Mär immer noch glaubt. Seid ihr echt so naiv zu glauben, die CDU Abgeordneten würden sich ausschließlich von "räääächten" Medien beeinflussen lassen? Nichts anderes lesen?

Aber klar, als CDU hat man/darf man keine andere Meinung haben, als die von links. Das Abgeordnete nur ihrem Gewissen unterworfen sind, kann natürlich auch nicht sein. Nein, darf nicht sein. Die CDU Abgeordnete haben gefälligst dem SPD Vorschlag zuzustimmen.