Fußball-Regionalligen 2024/25

Anzeige

Nein, sinnvoller wäre es die Dorfliga Bayern an die Südwest anzudocken. Es ergibt sich einfach beim Blick auf die Karte, wo man was kürzen muss. Am Beispiel der West sieht man doch, dass Vereine RL spielen, die dazu nicht in der Lage sind. Die 4 Liga braucht einfach bessere Anforderungen. Aktuell kann jeder aus der OL in der RL spielen. Das Argument mit Mitgliedervereinen ist ausgelutscht, wieviele davon können Profibedingungen spielen? Dass der Nordosten eine Zerschlagung der eigenen Liga in kauf nehmen würde liegt schlicht am Aufstiegssystem. 4 zu 1 für den Westen. Wer sich also fragt, wo die Oststeams bleiben, nun, sie stecken genau hier im Nadelöhr.

 

Das löst aber keine Probleme. Wie man aktuell gut merkt, gehört die Regionalliga grundsätzlich reformiert. Mit deinem Vorschlag gibt's zwar keinen Meister mehr, der sich über Nicht-Aufstieg beschweren kann, die alten Probleme mit der Regionalliga bleiben aber weiterhin. Siehe Türkspor, Düren, Hohkeppel, Uerdingen oder diverse andere Dorfvereine in den Regionalligen. Um die 90 Vereine sind viel zu viel und da muss man sich nicht wundern, wenn dann auch viele unseriöse Klubs mit dabei sind oder welche, für die eine viertklassige Regionalliga eine Nummer zu groß ist. Du sprichst es selbst an in deinem Beitrag. In deinem Vorschlag lockst du gar noch mehr Dorfvereine in die vierte Liga an, wenn du die zweite und dritte Liga ausbauen möchtest, denn die neunzig Regionalligisten gäbe es ja weiterhin on top zusätzlich zu den weiteren Teams in Liga 2 und Liga 3, die du weiter auffüllen willst.

In meinen Augen ist das Problem viel größer als dass nur irgendein Meister nicht aufsteigt. Und daher gehört für mich auch die Regionalliga reformiert und nicht die dritte Liga, die aktuell sehr gut läuft und große Sprünge gemacht hat in den letzten Jahren.

 

Man muss aber auch sagen, Hut ab vor dem BFV, der damals seine eigene Regionalliga durchgesetzt hat und somit auf eine Stufe mit NRW gehoben wurde.
Ob es heute, mit dem Wissen, was für eine unattraktive Dorfliga entstanden ist, nochmal die Zustimmung gäbe?

 

Es kann eigentlich nur zwei sinnige Lösungen geben um beide Probleme (Aufstieg der Meister und Qualität der Regionalligisten) gleichzeitig managen zu können:

Entweder man reduziert die Staffeln endlich auf vier. Oder wenn man sich nach etlichen Diskussionen nicht einigen kann, dann müssen die Staffeln halt kleiner werden, wodurch man ausreichend Zeit bekäme um eine nationale Aufstiegsrunde auszuspielen und dann wären die vier Aufsteiger genauso sportlich fair ermittelt. Und durch weniger Vereine (60/72 anstatt 90) bekäme man gleichzeitig eine bessere Seriosität und Qualität in die Vereine der Regionalliga.