Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Nur diese Jobs haben nichts gebracht, eher reguläre Jobs vernichtet, mußte nur den T-Online-Artikel lesen.

 

Ein-Euro Jobs waren eine Lüge, sie waren dazu gedacht, Menschen aus der statistischen Erhebung herauszunehmen, sie zählten nicht mehr als arbeitslos/arbeitssuchend und belasteten gleichzeitig die Sozialsysteme nicht mehr so stark. Außerdem haben sie die Rentenkasse für die Jahre des 1-Euro-Jobs entpflichtet. Politkosmetik und Beschiss am arbeitswilligen Mitbürger.

 

Diese Eineuro-Job Zeiten sind doch seit Einführung des Mindestlohns in 2015 lange vorbei.

Das Grundgesetz spricht auch lediglich von bestimmter Arbeit, nicht von Arbeit im allgemeinen. Diese Betrachtung, also Arbeitspflicht und Zwang dafür, ist lediglich eine beliebte linke Floskel.

Klar ist, niemand muss in Deutschland arbeiten gehen, wenn er in der Lage ist, sich selbst zu versorgen.

Wenn er jedoch Leistungen vom Staat in Anspruch nimmt, dann geht er damit eine Verpflichtung* ein, jene, sich so schnell wie möglich um eine - unbestimmte - Arbeit zu kümmern. Denn er bekommt das Geld vom Staat (in der Regel ist das das Geld von arbeitenden und Steuern und Abgaben leistenden Bevölkerungsteilen) nur deshalb, weil er in Not ist. Diese Not muss* er aus eigener Kraft, mit einer Arbeit beseitigen, sodass er nicht mehr gezwungen ist die Leistungen des Staates anzunehmen.

Wenn jemand sich also nicht selbst versorgen kann, weil er nicht genug Geld zum Leben hat und deshalb Geld vom Staat bekommt, dann besteht eine Arbeitspflicht.*

In meiner kindlichen Naivität bedeutet das, ich sollte mich schon um meinen Lebensunterhalt vorrangig selber kümmern, muss das jedoch nicht unbedingt als Fleischer, Bäcker oder Maurer.

Der Rest entspringt spätdeutscher Dekadenz, in der man rechtssicher daheim herum oxydieren darf und die Allgemeinheit für das eigene Auskommen aufzukommen hat.

Die Väter des Grundgesetzes konnten diese einsetzende Dekadenz, verbunden mit einem linken Anspruchsdenken, wie manches andere auch, wahrlich nicht voraussehen.

*Ganz großes BÄH!

Leute, wir haben seit elf Tagen einen gesetzlichen Mindestlohn, also die Untergrenze für unqualifiziert Beschäftigte, von fast 13 Euro.
Wer nunmehr der Meinung ist, dafür morgens nicht aufstehen zu brauchen um sich wenigstens für ein paar Stunden einzubringen, jedoch erwartet von der Gemeinschaft versorgt zu werden, der sollte sich auch in Gemeinschaftsunterkünften einrichten wollen.

 

Die "friedlichen" Anti-AFD Demonstranten, vor dem AFD Parteitag in Riesa...

Bundestagswahl: Polizei räumt Sitzblockade und setzt Reizgas ein – AfD-Parteitag beginnt mit großer Verspätung - WELT

Gerade auch in den Welt TV-Nachrichten:

Radikale Anti-AFD Anhänger blockieren Straßen, in teils 15km Umkreis:
- selbst Normalos und Journalisten kommen nicht durch
- Journalisten müssen sich vor dem Mob mit Presseausweis ausweisen - sonst kein durchkommen!
- selbst Journalisten berichten von Angriffen und Beleidigungen
- auch die Polizei wird bei ihren Einsätzen behindert
- Pyro Angriffe auf Polizei

Dazu wurden (Live)-Bilder, von Auseinandersetzungen mit der Polizei gezeigt.


Welt spricht offen von Radikalen AFD Gegnern.
Bin gespannt, wie die ÖR dies titulieren werden oder ob erneut von "weitgehend friedlichen Protesten" berichtet wird.

 

Nachtrag zu den Correctiv-Lügen, zu Potsdam:

Selbst "etablierte" Medien, wie SZ und Zeit (lt. NZZ Artikel), äußern Zweifel bzw. berichten kritisch über die Correctiv Darstellung zu dem Treffen.

Wie stichhaltig war der «Geheimplan»-Text von «Correctiv»? Immer mehr Medien hegen Zweifel


Zitat: (aus der Zeit)
"Laut der «Zeit» stand nicht die «Remigration» im Vordergrund des Treffens, also die Verbringung von nach Deutschland zugewanderten Menschen in ihre Heimat – sondern die Vernetzung rechter Influencer mit potenziellen Sponsoren. Im «Correctiv»-Beitrag ist davon nur am Rande die Rede."


Zitat: (Staatsrechtler Christoph Degenhart)
"Aus juristischer Sicht meldet nun auch der renommierte Staatsrechtler Christoph Degenhart Zweifel am «Correctiv»-Artikel an. Er schreibt in einer Kolumne für die «Neue Juristische Wochenschrift», vor allem bei öffentlichrechtlichen Sendern habe in der Berichterstattung über das Treffen in Potsdam der «Haltungsjournalismus» über die journalistische Sorgfalt triumphiert. Der Beitrag von «Correctiv» sei «offensichtlich unrichtig» gewesen."

 

Ich packe es hier mal rein. Ich finde es absolut sehr mutig von dem Wirt und er hat sich meinen Respekt verdient. Wie sagt man so schön? Mut zur Lücke.

Freiburg: Muslimischer Wirt trotzt Juden-Hass mit Israel-Restaurant

Ich halte nichts davon, sich über irgendwelche Religionen definieren zu müssen und man sollte bestimmte Situationen schon unterscheiden können, in denen Terror oder Frieden eine Rolle spielen.

Ich bin zwar ein getaufter Christ, gehöre aber seit Jahren keiner Kirche an und ich würde mich als friedfertigen Menschen definieren, der keinem Hass und/oder Tod wünschen würde und nur eine ganz sachliche Diskussion mit den Gleichgesinnten führen möchte.

 

Ein perfektes Beispiel für das "Demokratiebewusstsein" der Linken.

Sie sind ja die Guten! Da könnt kotzen, wenn ich diese Antidemokraten sehe.

Was sagen denn unsere Vertreter dieser politischen Richtung hier im Forum dazu?

 

Aufarbeiten ist nicht die Stärke des "neutralen" ÖR.

Wenn ich damals auf die Straße gegangen wäre, würde ich mich in Grund und Boden schämen, dass ich mich habe für Lügen missbrauchen lassen....

 

Weidel hat ja gerade in ihrer Rede beim Parteitag auch wieder von Remigration gesprochen. Na, dann mal los...
Außerdem will sie alle Windräder abreißen lassen. Wen wunderts da noch, dass keiner mit diesen Radikalen koalieren will.

 

Remigration ist nach Wegfall der Fluchtgründe (z.b. Assad), der normale, anzustrebende Prozess, zur Aufrechterhaltung des Asylsystems.
Das haben bereits etliche Migrationsexperten dargelegt.