Ausschreibung DFL Rechte 2025/2026 bis 2028/2029

Anzeige

Vom Topspiel Paket (C) war ja nicht die Rede, wird ja erst später versteigert, wie Paket D auch.

 

Gibt es einen klaren Sieger nach der heutigen Entscheidung? Ja vermutlich die DFL. Sie wird mehr Geld einnehmen als erwartet.

Gibt es einen klaren Verlierer? Nein. Sky hat Paket B (noch) nicht aber weiß was DAZN geboten hat und das sie unbedingt Paket B wollen. Darauf kannst du deine Strategie ausrichten.

DAZN ist weder Gewinner noch Verlierer. Warum kein Gewinner? Auch DAZN hat Paket B nicht. Der große Konkurrent weiß wie scharf man auf Paket B ist und was man geboten hat. Dazu kann man davon ausgehen das man das Paket nur bei einem Angebot von 20% über das Sky Angebot bekommt.

Warum kein Verlierer: DAZN hat im Endeffekt das Ziel erreicht das Sky das Paket B nicht bekommt.

Alle die jetzt schon wissen wer am Ende welches Paket bekommen wird. Dem gratuliere ich schonmal und bitte um die Lottozahlen für Samstag.

Ich kann es absolut nicht abschätzen und halte nahezu alles für möglich.

 

War ja klar. NACH der Auktion eine Bankbürgschaft fordern in einem unschaffbaren Zeitrahmen ist das gleiche wie: wir wollen euch nicht, obwohl ihr mehr bietet. Hätte kein Problem damit, ich schaue sowieso nur Konferenz, wenn Sky die behält + Topspiel wäre es super, natürlich billiger, was natürlich nicht passieren wird, die Preise sind ja beim letzten Verlust von Freitag und Sonntag auch gleich geblieben. Würde mich nicht wundern, wenn das alles abgekartet ist. Sky bezahlt weniger und die Preise bleiben gleich, DAZN hat endlich richtige Rechte und die DFL kann sagen, wir haben echt alles getan, um das zwielichte DAZN loszuwerden und verdient mehr Geld. Win, Win, Win

 

Sky ist nicht der Verlierer, der ist DAZN. Sky weiß doch was DAZN geboten hat und man jz bieten muss. Der Überschungseffekt ist doch total weg und man hat immer noch den 20% Vorteil.
Hätte die DFL Sky nach einer Bankbürgschaft gefragt und Sky sie vorgelegt hätte sky das Paket gehabt.

 

In der Ausschreibung steht drin, dass eine Bankbürgschaft gefordert werden kann. DAZN hatte sie nicht, deshalb kein Paket B. Bei Sky hat die DFL sie aus guten Gründen nicht verlangt, deshalb sagte das Gericht so geht das nicht, Neuausschreibung.

 

Seit April hat er behauptet, Sky habe B erhalten. Rechtssicher, totes Ding. Bitte bei Diskussionen künftig überspringen, weil es da nichts mehr zu diskutieren gäbe. Und heute schreibt er Sky sei als großer Sieger rausgekommen, DAZN kann einpacken. Da fragt man sich wirklich was das soll und was hier für eine bewusste Irreführung betrieben wird.

 

Zu den Gewinnern zählen nur diejenigen, die nicht Abhängig von der Bundesliga sind

 

Ich habe nicht geschrieben, dass Sky der große Sieger ist. Außerdem habe ich von Anfang an gesagt, dass die DFL vermutlich einen Fehler gemacht hat, das Paket Sky zu geben.
DAZN hat wie erwartet das Paket B nicht bekommen. Das Gericht hat aber bemängelt, dass man Sky dann keine Bürgschaft verlangt hat. in der Ausschreibung war es eine Ermessens entscheidung.

 

Glaubst du Comcast erlaubt Sky nach eigenem Gutdünken zu bieten? Was ist wenn Comcast nicht bereit ist mehr zu bieten als bisher?
Du verkennst die Situation. Alle Vorteile liegen nun bei DAZN. Und da kann der Eigner selbst entscheiden wieviel er bietet. Sky kann das nicht. Die müssen sich nach Comcast richten. DAZN braucht keinen Überraschungseffekt. Die werden leider Paket B bekommen.
Das gefällt zwar auch mir nicht. Aber ich denke so wird es kommen.

 

DAZN kann auch nicht bieten was man will. Dort gibt es auch ein Eigner und man braucht eine Bankbürgschaft.

Wie gesagt Paket B hat bei Sky nicht oberste Prio. Man wird mehr Geld locker machen um den Preis in die höhe zu treiben und dann entweder gewinenn oder dann auf Paket A,C und D gehen.