Russland im Abseits

Anzeige

Wenn man die Grünen fragt ,warum sie plötzlich so "kriegsgeil" sind ,bekommt man
dann die Antwort(oder Ausrede) "man müsse nunmal jetzt Realpolitik machen"...

Schön und gut,wenn das hier dann "Realpolitik" sein soll,warum dann nicht auch bei
anderen Themen wie zb. Migration oder dem Klimagedöns?....da fährt man weiterhin
die ideologische Tour und weigert sich die Realitäten (an)zuerkennen.

 

Und ich hoffe das bekommen sie am 09.06. auch deutlich zu spüren.

 

Achso wenn man einem Land helfen will sich zu verteidigen ist man kriegsgeil? Aha interessant.
Was sind dann hier die ganzen Putin und Russlandfreunde?

 

Berichte: Treffer auf russisches Atomraketen-Frühwarnsystem

„Kiew/Moskau (dpa) - Bei einem ukrainischen Drohnenangriff soll nach inoffiziellen Berichten ein Radar des russischen Frühwarnsystems gegen anfliegende Atomraketen beschädigt worden sein. Fotos von Schäden an der Anlage nahe der Stadt Armawir in Südrussland seien in russischen und ukrainischen Kanälen aufgetaucht, schrieb das US-Institut für Kriegsstudien (ISW) in seinem Lagebericht am Freitagabend.
…
Der Angriff erfolgte allen Darstellungen nach mit einer ukrainischen Drohne. Er fällt in eine Zeit, in der Ukraine mit ihren westlichen Partnern darüber verhandelt, deren Waffen auch gegen Ziele in Russland einsetzen zu dürfen. Es sei in Zeiten internationaler Spannungen keine gute Idee, solche Objekte anzugreifen, schrieb der unabhängige norwegische Militärexperte Thord Are Iversen auf X. «Es gibt haufenweise Ziele in Russland, die man mit Drohnen angreifen kann. Und es gibt eine Handvoll Ziele, die man vermeidet, und dies gehört dazu.»“

Yahooist Teil der Yahoo Markenfamilie

 

Wo er Recht hat, hat er Recht.

Und genau hier liegt auch ein Problem. War es eine ukrainische Drohne oder was Ausländisches. Wer weiß das schon. Wer will es prüfen?

 

Russischer T-90M also was relativ neues, erst trifft ihn eine RPG dann eine Drohne.
Interessant ist, der Beschuss erfolgt von hinten.

 

Absoluter Schwachsinn! Wer natürlich will das Russland gewinnt findet das Schlecht.

Das Ziel ist für die Ukraine aus militärischer Sicht extrem sinnvoll und rettet leben. Nachdem Russland zwei eigene AWACs Maschinen abgeschossen hat ist das Überhorizont Radar neben einen weiteren bereits beschädigten die einzige Möglichkeit für Russland den Luftraum über der Ukraine & Umgebung weitreichend zu überwachen um die Flugbahnen der Raketen zu korrigieren. Ohne Luftüberwachung kein sinnvoller Einsatz von Raketen. Für einen Sieg der Ukraine ist die vollständige Zerstörung der russischen Luftüberwachung alternativlos.

Das Frühwarnsystem wird nur benötigt wenn Russland Atomwaffen einsetzen will und mit den Radar einen Gegenschlag limitieren will.

Die USA werden keinen Erstschlag gegen Russland ausführen. Wenn Russland so dumm ist das ein Ultraleichtflugzeug über 600km über russisch kontrolliertes Gebiet fliegen und ein militärisch wichtiges Ziel zerstören kann liegt die Schuld an der Zerstörung einzig & allein bei Russland.

Als einziges Ziel das man vermeiden sollte ist der Kreml und Direkttreffer auf Putin.

 

Im Kontext zu den "Grünen".....JA!

 

Hier mal ein bild des von Radar überwachten Bereich das die Wichtigkeit der Zerstörung für die Ukraine belegt. Ein Großteil der Ukraine & Europa bis Portugal wird überwacht.

 

Russen greifen Baumarkt in Charkiw mit Gleitbomben an