TCL X955 XXL-Vorschau: 115-Zoll-Bilddiagonale, 20000 Mini-LED-Dimming-Zonen und 5000 Nits

Und trotzdem ist es dann nur ein LCD.

 

Knapp 100 kg Gewicht, neben dem Preis schon mal ein Argument gegen das Gerät, aber vermutlich ist es kaum für den Privatkunden gedacht.

 

Wer kauft noch LCD?

 

Das sind meistens Leute mit begrenzt verfügbarem Budget, die auch in heller Umgebung noch eine akzeptable Bildqualität wünschen.

Wenn marginal auch Private Werbeprogramme |RTL und Pro7-Sat.1| geschaut werden, genügt sparsamen Leuten dafür über Satellit für die in Wohnzimmern meistens genutzte und kostenfreie SD-Visualisierung ein LCD-TV -> ein HD+ Abo wird von über 80 % der Sat-Zuschauer abgelehnt, LCDs können SD besser darstellen und sind trotzdem für die besseren ÖR HD-Programme auch gut geeignet. UHD ist allgemein unwichtig -nur sehr wenige 4K Übertragungen sind verfügbar-, nur ein Werbe-Argument der Industrie.
OLEDs sind mit normal üblicher Bildgröße immer noch teurer als LCD-TVs und auch empfindlicher (Refresh-Zyklen erforderlich, eine Netztrennung in jeder Nacht sollte vermieden werden).

Wegen der besseren Eignung von LCDs bei heller Umgebung, siehe dieser Beitrag.
> Ablösung bei TVs: bald keine OLED-Technik mehr in Topmodellen?

 

Muss ich mir unbedingt holen zur EM

 

Als ob nun jeder OLED kaufen würde!

Die große Masse der Konsumenten kauft LCD!

 

Das ist Unsinn denn ein hellerer Bildschirm verbessert die Bildqualität nun mal nicht. Da nicht die fehlende Helligkeit des Displays das Problem ist sondern die fehlende Dunkelheit der Umgebung die auf dem Display dunkle Bildanteile einfach verschluckt.
Und zum Argument begrenztes Budget, gerade die Geräte haben keinerlei Entspiegelung, oft eine Matte Oberfläche, die dann extrem das Licht reflektiert und damit das Problem verschlimmert.

 

Was heißt nur?
Ich finde die Technik nach wie vor besser als oled

 

Sie ist veraltet und bleibt es auch.