Israel-Hamas-Gaza-Westjordan-Iran / Der Nahost-Konflikt

Anzeige

Tja das passiert halt wenn man Leute wie Netanjahu wählt.

Erschreckend finde ich das es Menschen gibt die die Einschränkung der Pressefreiheit auch noch richtig finden!

 

Israel-Gaza-Krieg: Ausländische Helfer in Gaza getötet – Iran droht nach Tötung von Generälen

 

Wenn wir Sprachrohre der Hamas zulassen müssen wir auch Sprachrohre Putins zulassen. (RT)
Das in den USA alles Unsägliche gesagt werden kann, steht auf einem anderem Blatt. Ist hier aber z.B. nicht so.

 

In den USA kann man alles Unsägliche sagen. Und in Deutschland kann man nicht die Wahrheit sagen. Was ist besser?

 

Erwartest du von Anhängern der Mainstream-Medien, dass wir deinen Beitrag unkommentiert stehen lassen?

Aus meiner Sicht erzählst du zumindest gelegentlich Dinge, die Millionen von Menschen für Unfug halten.

Du hast die Möglichkeit, aus deiner rechten Ecke - oder was ich dafür halte - heraus zu kommen und z. B. CDU-Mitglied zu werden.

Konkretes Beispiel: dein Beitrag von Dienstag hier in diesem Israel-Politik-Thread enthält folgenden Satz:

Und in Deutschland kann man nicht die Wahrheit sagen.

Rein formal bzw. grammatikalisch ist das eine Tatsachenbehauptung.

Hierzu nehme ich klar und eindeutig Stellung:

Ich halte diese Behauptung für Unfug.

 

Leider findet in diesem Forum wenig echte Diskussion statt. Du bewegst dich kaum auf mich zu - obwohl ich zu denen gehöre, welche die schweren Verbrechen der Hamas scharf kritisiert haben und die das dauerhafte Existenzrecht Israels eindeutig bejahen.

Die Sendung "Newshour" hat 60 Minuten und wird zumindest zurzeit auf dem Satelliten Astra 2G im Low-Band vertikal polarisiert ausgestrahlt - im gleichen Frequenzbereich wie BBC One London, BBC Two, BBC Four, Daystar, Channel Four, Legend, NHK World, PBS America, STV und TBN UK.

Ich gebe zu, dass ich mir die Israel-Gaza-Kriegsberichterstattung auf Al Jazeera English nicht antue.

Wenn in diesem TV-Programm über den Nahost-Konflikt berichtet wird, dann höre ich mir maximal eine Minute die Übersicht an - dann zappe ich weg.

Aber die Stunde hat 60 Minuten, und im Gegensatz zu den allermeisten Produkten des Axel-Springer-Verlags haben weder BBC noch France 24 noch dw-tv noch AJE kommerzielle Produktwerbung.

Ich schaue den Sender seit Jahren. Der verschwundene (oder gesperrte?) @robiH hat AJE wegen der guten Ukraine-Kriegsberichterstattung gelobt.

Schon vergessen?

Kann natürlich sein, dass der Russland-freundliche @Eike da eine andere Weltsicht hat.

Meine Dreambox hat einen Fullband-Tuner, und wenn ich von BBC Two oder von PBS Amerika eine Doku aufnehme, dann kann der Tuner das Bild von AJE von Astra 2G (gleichzeitig zur Aufnahme) über das HDMI-Kabel zu meinem Hauptfernseher schicken - während ich für CNN oder France 24 einen anderen Tuner brauche.

Ich bleibe dabei, dass der von @Eike kritisierte Nachrichtenkanal in Bezug auf das globale Weltgeschehen - mit Ausnahme des Nahost-Konfliktes - eine gute, zuverlässige und ausgewogene Informationsquelle darstellt, die ich seit vielen Jahren nutze.

Zu Nicht-Nahost bezogenen Themen fühle ich mich von Al Jazeera English weiterhin gut informiert - und das war bei Russia Today nie der Fall.

Deswegen finde ich Vergleiche zwischen AJE und RT absurd.

 

Nö, diese sind absolut zutreffend. Man sollte sich halt darüber im klaren sein, dass es sich bei beiden um Propagandakanäle des jeweiligen Diktators und dessen Regime handelt. Bei diesen Sendern handelt es sich weder um "gute, zuverlässige und ausgewogene Informationsquellen" noch um eine "freie unabhängige Presse". Verbieten würde ich diese allerdings auch nicht, kann aber die Israelis in diesen Zusammenhang durchaus verstehen.

 

Eigentlich schon . Man wird aber dann halt mit Nazis verglichen .

 

.... und da man da ganz schwierig oder überhaupt nicht mehr raus kommt, hält man lieber die Klappe.

Ud somit denken die grün/links/ woken, sie sind die Mehrheit.

An Überheblichkeit hat es denen noch nie gefehlt

 

Leider kann man in Deutschland immer weniger offen seine Meinung sagen. Denn zur Meinungsfreiheit gehört auch, dass ich meine Meinung ohne Angst vor Repressalien sagen kann - solange sie den gesetzlichen Rahmen nicht verlässt. Widerworte oder Gegenargumente sind selbstverständlich hinzunehmen.
Wenn man allerdings Angst haben muss, dass man nach einer Meinungsäußerung finanzielle oder soziale Nachteile erleidet oder sogar Gewalt befürchten muss, hat das nichts mehr mit einer freien Meinungsäußerung in einem Rechtsstaat zu tun.
Denn zur Meinungsfreiheit gehört u.a. auch sagen zu dürfen, dass es nur 2 Biologische Geschlechter gibt - nämlich Mann und Frau, dass die C. Maßnahmen vermutlich politisch orchestriert waren, dass man sich gegen deutsche Waffenlieferungen an die Ukraine ausspricht oder dass man den Anteil des Menschen am Klimawandel für nicht belegbar hält.
Wer sich nämlich dahingehend äußert, bekommt sehr schnell einen Stempel von vielen aufgedrückt.
Welche das sind, wissen wir ja.