Israel-Hamas-Gaza-Westjordan-Iran / Der Nahost-Konflikt

Anzeige

richtig, nach jedem Krieg der Palestinenser wurde deren Gebiet kleiner. Und was machen sie, sie greifen wieder an.
Und dann kommen so leute wie Dirk... und schwafeln von Verhandeln, obwohl die Palestinenser keinen Frieden wollen.

Die einzige Verhandlungslösung die Sinn machen würde, sie ergeben sich, und liefern die Hamas aus, und liefern alle Waffen ab.

 

Naja, zu sagen bzw. zu schreiben: "ich bin für Frieden" ist halt leichter als offen zuzugeben, dass man ja eigentlich komplett auf Seiten der Palästinenser ist. Zumindest hier bei uns.

 

Erwähneswert, sicherlich auch den meisten bekannt aber letztendlich irrelevant. Sie sind Besatzer und sollten sich daher an gewisse Spielregeln halten. Dazu gehört es, dass man nicht fremdes Territorium annektiert wie z.Bsp. die Golanhöhen oder Ostjerusalem bzw. sich auf besetzten Gebiet ansiedelt. Übrigens, seit dem Osloabkommen von 1993 hat sich die Anzahl der israelischen Siedler im Westjordanland wohl nahezu verdoppelt.
Solidarität mit Israel angesichts des barbarischen Angriffs der Hamas sollte nicht dazu führen, nun Israel einen Blankoscheck, was deren seit 56 Jahren andauerndes Besatzungregimes betrifft, auszustellen.

Die geführten Kriege wurden von den Nachbarstaaten begonnen. Widerstand gegen Besatzer ist legitim, auch bewaffneter. Die barbarische Aktion gegen Zivilisten durch die Hamas gehört nicht dazu.

 

Für Frieden zu sein ist ja nicht das Problem, das Problem ist aber, wenn man so tut, als müsste man nur Verhandeln und schon sind alle Probleme erledigt.

Du kannst nicht mit jemanden verhandeln, der dich und dein Volk ausrotten will.
Was willst du so jemanden bei der Verhandlung anbieten ? Darfst 10% der Juden töten, aber dann musst du aufhören ?
Bullshit...

 

Korrekt - aber eben auch nur da. Bei vielen Ländern ist es aber so, dass mit der Annahme einer neuen Staatsbürgerschaft die alte erlischt bzw. entzogen wird.
Da gibt es dann auch keine Möglichkeit mehr, die Leute irgendwohin zurück zu führen.

Deutschland gehört übrigens zu genau diesen Länder. So sehr wir unsere Staatsbürgerschaft an Angehörige fremder Staaten verscherbeln, so schnell und gründlich sind wie bei dem Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft für gebürtige Deutsche, wenn sie zum Beispiel die amerikanische Staatsbürgerschaft annehmen.

 

Es kann aber auch nicht die Lösung sein, ein Besatzungsregimes noch weitere 56 Jahre andauern zu lassen. Das ist für beide Seiten weder gut noch gesund. Insofern sollten sich die Israelis endlich entscheiden, was diese genau wollen. Eine Zweitstaatenlösung mit einen mit ausreichend Ressourcen ausgestatteten eigenständigen palästinensischen Staat oder die Einstaatenlösung, in welcher Ausformung auch immer.

 

Doch, angesichts des unglaublichen Hasses und der jüngsten Gräueltaten von Seiten der Hamas, bin ich mittlerweile tatsächlich geneigt, Israel einen Blankoscheck auzustellen. Von mir aus können sie den Gazastreifen in einen Parkplatz verwandeln. Aber dass die Palästinenser jemals Ruhe geben werden, den Glauben habe ich lange aufgegeben. Erst wenn sie Israel völlig vernichtet haben werden sie Frieden geben. Sie sind sozusagen die Inkarnation des Hasses und niemals werde ich solche Menschen unterstützen.

 

Woher weißt du, dass Israel wirklich verhandeln will bzw. wer hat Interesse an einem eingefrorenen Konflikt? Palästinenser sind seit 60 Jahren Flüchtlinge. Und jetzt werden welche wohl erneut zu Flüchtlingen gemacht. Der Status Quo passt eher den Israelis als Palästinensern. So ehrlich sollte man doch sein. Das hat nichts damit auf welcher Seite man steht. Ich bin weder Palästinenser noch Israeli. Die Lösung muss sein, dass es beide Staaten geben sollte: Israel und Palästina.

 

Es gibt keine illegal eroberten Gebiete. Das ist billige islamistische Propaganda, auf die wir alle (auch ich) seid Jahren rein gefallen sind. Aller Gebietszugewinne die der Staat Israel seit seiner Gründung hatte, waren Zugewinne nachdem sie von dort aus angegriffen wurden. Wenn man der Logik folgt, wäre es auch legitim zum Beispiel wenn Deutschland Schlesien zurück fordern würde.

Wer als Aggressor angreift muss halt damit rechnen, dass ihn diese Aggressionen etwas kosten, wenn man verliert.

 

Und wenn der Aggressor einfach nicht aufhört, dann hilft irgendwann nur noch die ganz große Keule, so wie einst bei Nazi-Deutschland, inkl. Umerziehung solange, bis es auch der letzte Fanatiker kapiert hat.