RTL reagiert auf Kritik: Zusammenarbeit mit „Explosiv“-Moderator auf Eis gelegt

Anzeige

Es gilt auch für dich unangenehme Politiker in Deutschland immer das selbe Recht wie für alle. Der Ankläger (Reporter) muss nachweisen das der Tweet exestiert hat. Und da RTL selber sagt man kann kein Beweis für diesen Tweet finden hast du deine Antwort.

Ich bin kein AFD Anhänge aber wenn es um Lügen geht sind die Parteien alle gleich auf. Das ist nicht Relativieren, gerade unsere Ampel. Hey was ist mit unserer Außenministerin und ihrem Lebenslauf? Sie darf Lügen weil sie Grüne ist?

Hust da gab es doch mal was
Beobachtung der Partei Die Linke durch den Verfassungsschutz – Wikipedia

Grüne und Linke wollen Verfassungsschutz enthaupten Ohne Sicherheit gibt es keine persönliche Freiheit | Wetzlar Kurier

 

Das habe ich genauso geschrieben, einfach zurückgehen. Damit ist aber trotzdem nicht klar, dass Frau Petry die Wahrheit gesagt hat. Inzwischen gibt es hier eine Erklärung, wieso der RTL-Reporter das wohl gedacht hat.

Wo habe ich das gesagt? Ich finde die Lügen der AfD deutlich schlimmer, weil sie versucht Arme reinzulegen, damit sie für sich extrem schlechte Politik wählen. Ich finde es nicht gut, was mit Frau Baerbocks Lebenslauf ist, aber wieso ist das für dein Leben selbst relevant.

Wird die Linke aktuell als gesamtes beobachtet? War sie jemals bundesweit ein linksextremer Verdachtsfall.

Das Zweite ist keine journalistische Quelle, sondern die Meinung eines CDU-Mannes, daher nicht verwertbar.

 

Boa, dein dummes Geschreibsel ist echt unerträglich. Deine Beiträge sind viel dümmer als alles was ich von "rechts" je gehört habe. Nein., gegen so was braucht man nicht argumentieren, weil es sich selbst diskreditiert. Selbst jeder linke würde sich fremdschämen.

 

Jq, Fakten sind schon Scheiße, wenn man sonst nur mit Lügen bearbeitet wird. Aber schön, wie du schon wieder dein Schwarzweißbild zeigst. Dabei hat dein Beitrag auch gleichzeitig so viel Inhalt wie deine übrigen Beiträge.

Aber aus Interesse: wann hast du jemals argumentiert? Also mit Argumenten, die man nachvollziehen und belegen kann, deine Meinung dargestellt und dabei gezeigt, dass du Fakten und Meinungen grundsätzlich unterscheiden kannst?

 

Könnte man sich nicht darauf einigen, dass alle Parteien am Ende des Tages nur daran Interesse haben ihre eigenen Taschen zu füllen und kein Problem haben zu lügen?

Siehe auch Grünen Wahlkampf in Bayern. Nur mit Grün billiger Strom ist eine so absurde Wahlkampflüge aufgrund der grünen Wirtschaftspolitik, dass man darüber nur noch lachen kann.

 

So zynisch würde ich es nicht sehen! Taschen voll machen und voller Menschenverachtung (gerade bei Minderheiten) gegen unsere Demokratie und sozialschwache Menschen arbeiten: das sind sicher die Ziele der AfD, aber von sonst halt keiner Partei. Spendenaffären gibt es vor allem bei der Union und bei der AfD.

 

Der Reporter hat behauptet es wäre so, nun gibt es oder besser gesagt gab es diesen Tweet nie.


Wem nutzt das jetzt?? Natürlich der AFD die nun wieder sagen kann, die Medien lügen um uns schlecht zu machen.

Ein Reporter was auch immer sollte sich nur auf verfizierbare Quellen verlassen und nachweisen können was er behauptet. In dem Fall denkt er, es war so tolle Wurst.

Egal was man von der AFD denkt aber man sollte bei der Wahrheit bleiben.

Und wegen Lügen, den armen zu helfen. Schau nochmal nach unter welchen Parteien das Sozialsystem und Gesundheitssystem schon mal verschlechtert wurde und nun wieder passiert. Harz 4, Praxisgebühr, Ärzte dürfen nur noch ein eine bestimmte Menge im Quartal verschreiben.
Das war Rot Grün also wer lügt die Menschen an?

Das was du der AFD vorwirfst, trifft auf Rot Grün zu. Die AFD hat bisher noch nicht die Regierung gestellt also haben sie bisher noch nicht gelogen.

Mit deinen Argumenten fütterst du nur Pro AFDler

 

Dann liste bitte mal die Spendenaffäre in der SPD und der Grünen auf. Das wäre dann eine Unterstützung für dein Argument.

Und wie gesagt: Chrupalla behauptet, dass die AfD die Partei der kleinen Leute ist. Das stimmt aber nicht mit ihrem Parteiprogramm. Dort lügt sie massiv. Als ob sie denken würde, dass ihre Anhänger sowieso nur auf deren Hetze hören und nicht das Parteiprogramm lesen, was Entlastungen für extrem reiche Leute beinhaltet.

 

Du ignorierst alles andere? Es geht sich hier darum ein Reporter hat gelogen und wurde zur Recht entlassen.

Ich bringe Beispiele dafür wie Rot Grün den kleinen Leuten schadet und dann du redest nur noch von Spendenaffären.

Mit deiner Grünen Brille wirst du aber nichts bewirken. Genau wie unsere Ampel die nicht einsehen will das die nur Mist bauen und deswegen die Leute alle zur AFD überlaufen aus Protest.

Anstatt man die Politik in Berlin überdenkt und endlich an die schwachen Leute denkt.

Durch die tolle Arbeit der Ampel wird es noch so kommen das nach der nächsten Bundestagswahl die Quasi nur noch 2 Blöcke übrig sind. Die CDU und die AFD.

 

Zu dem anderen habe ich schon etwas geschrieben und wir sind uns teilweise sogar einig. Warum soll ich es wiederholen?

Die Ampel macht viel Gutes, aber viele werden von dummen Lügen im Internet und Populismus der dümmsten Form beeinflusst.

Also: Was wäre die richtige Politik gerade? Nach einer aktuellen Umfrage steht die Ampel bei 40%.

In Umfragen sagen viele, dass sie nicht denken, dass die Union gerade bessere Politik machen würde. Es muss gerade der Stillstand nach 16 Jahren Merkel überwunden werden, ähnlich wie der Stillstand nach 16 Jahren Kohl.

Ich finde auch, dass zu wenig an arme Menschen gedacht wird, aber die AfD tut das nicht im geringsten, sondern sieht sie nur als Werkzeuge gegen unsere Demokratie. Die Wahl der AfD ist das dümmste, was sie machen können, aber dummer Populismus scheint zu wirken. "Die dümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber." Die FDP blockiert viel, was ärmeren Menschen helfen würde, siehe gerade die Kindergrundsicherung.