Neues zu PŸUR

Anzeige

Ahh so, reine LCN-Umbelegung? Und dan je nach Region ggf. Lücken in der DVB-C-LCN, weil bestimmte Regionalprogramme nicht in anderen Regionen verfügbar sind? Die regional nicht zutreffenden Regionalprogramme könnten dann freilich via OTT angeboten werden.

Das ist mir schon klar, nur hat das mit den Öffis nichts zu tun. Die bezoeht die PYUR bislang von Astra und behält die Transportströme bis auf die getauschte NIT / LCN bei (Ausnahme irgendein kleines Drittes in SD, das ich bei Pro7Sat1 SD mit auf dem Mux fand, da ist ja Platz, früher war dort WDR HD Köln drauf, sogar das passte noch rein, der Quelltransponder von Pro7Sat1 SD hat ja nur knapp 34 MBit/s).

Wirtschaftlicher ist es nur für M7. Die Netzbetreiber müssen die Anbindung stemmen. Ca. 450 MBit/s zzgl. FEC - und ggf. noch mehr, falls es Erweiterungen geben sollte.

 

Ah ok verstehe jetzt was du meintest. Dazu habe ich keine Ahnung ob sich das auch ändern wird. Pyur macht ja meistens eine extra Wurst draus. In dem Fall ja ein Vorteil aber ein Nachteil das man eben nicht viele Pay Sender von M7 nimmt.
Bin selbst gespannt wie sich das bis Ende dieses Jahres entwickelt.

 

Es geht ja nur um die Glasfaseranbindung als Zuführung für die M7 Programme.
Der Kunde wird oder soll das kaum merken. Die kleinen Regionalsender werden ja jetzt schon schon per Internet zugeführt. Auch die Öffis halten schon eine Internetzuführung vor. Ob da PYUR zugreift, abwarten. Aber warum nicht.

 

Weil das nur Probleme macht.

 

Eigentlich weniger wie Sat. Empfangstechnisch.

 

Bei Sat gibts aber seltener Ausfälle wie per Glasfaserkabel.
Soviele Bagger die alles umgraben...

 

Die Vodafone macht eine Extrawurst draus: da sie nur eine Auswahl der ARD-Regionalversionen verbreitet und ein auseinandergefledderter Original-Statmux sehr ineffizient ist, dreht sie halt alles nochmal neu durch den Fleischwolf. Die PYUR, sämtliche mir bekannten großen und kleinen Stadtwerke- und mittelständischen Netze lassen die Öffis (und auch Sky und die Privaten in SD) hingegen 1 :1 durch - also originale Bild- und Tonqualität und keine Probleme mit fehlenden / falsch referenzierten Komponenten (HbbTV etc.). Klein- und Kleinstnetze haben eh keine andere Wahl - Transcoding scheidet dort schon wegen der Hardwareanforderungen und der zugehörigen Kosten aus. Da wird 1:1 durchgereicht, und das hat nur qualitative Vorteile für die da angeschlossenen Haushalte.

Wenn sie das seitens M7 richtig machen, wird er in der Tat gar nichts merken. Gleiche ONID (sie nehmen ja ohnehin dez 156 / hex 0x9C statt der für Eutelsat 9° Ost eigentlich üblichen dez 158 / hex 0x9E - ja, genau von "9 East" kommt diese ONID, das macht Eutelsat so, siehe auch 0x13E = dez 318 für Hotbird), gleiche TSID, gleiche SID und gleiche TS-Inhalte - schon läuft alles sauber weiter.

Soweit mir bekannt in Originaldaten, also 3G-SDI je Programm. Muss man selbst encodieren. Wäre für die Vodafone lohnenswert, damit das Recoding entfällt. Anbieter ohne zentrales "Rechenzentrum" zur Encodierung nehmen besser weiterhin Satellit. Solange ARD-seitig Sat-Verbreitung angeboten wird (und das wird sie wohl noch etliche Jahre) , ist das doch das günstigste für alle Seiten. Ärgerlich sind halt die je HD-Transponder ca. 8 MBit/s Leerstand bei Umsetzung ins Kabel.

 

Die Tarife und Angebote wurde wieder mal etwas umgetütelt.

10€ dauerhaft Rabatt für Internet 250 und 50.

Und die neue 20 % DSL Preisabstandsgarantie.

PŸUR Ihr zuverlässiger Internet- und TV-Anbieter

 

Ist wohl ein Ladenhüter...

 

Glaube ich nicht.
Vergleiche doch mal mit O2 VF 1&1 Telekom.

Die ändern doch ständig ihre Angebote. Unter dem Strich nimmt sich das aber nicht viel.
Kommt nur drauf an, ob du alle 24 Monate kündigst oder nicht.
Wenn ja dann waren die alten Angebote besser - 12 Monate 9,99€.