Sky verliert Kunden

Anzeige

Dabei konnte man doch erst gestern lesen, wie unzufrieden man damit ist, dass die Bundesliga international so wenig Geld für TV Rechte einnimmt im Vergleich zu anderen Ligen

 

Und wieviele Kunden davon springen wieder nach nem Monat ab? Oder hat Netflix mittlerweile auch Jahresverträge? Leute die SKY komplett haben kündigen zb. in den seltensten Fällen während der BuLi Saison, wenn innerhalb der Sommerpause. Bei Netflix wird regelmäßig gekündigt sobald die Serie komplett durchgebinged worden ist. Also schlecht vergleichbar...

 

Naja, ich hab mir die letzten Jahre ein paar Vorbereitungsspiele meines Vereins bei youtube angesehen, die mit einer oder zwei Kameras übertragen wurden. So richtig Spaß kommt da nicht auf. V.a. fehlt eine wichtige Perspektive z.B. bei Abseits, bei Aktionen nahe der "entfernteren" Eckfahne, bei jedem Foul, natürlich beim Tor,... Mir hats nicht gefallen. Akzeptabel bei solchen Testspielen, bevor die gar nicht übertragen werden, aber nicht bei "Großveranstaltungen"...

PS: Ich könnte auch gut auf die Vorberichterstattung oder die Interviews nach dem Spiel verzichten (gibts bei der 2. Liga eh schon nicht nach dem Spiel), auch müsste ich nicht unbedingt einen Kommentar haben. Aber wirklich nachvollziehbar wäre so ein Schritt nicht, v.a. weil das Abo am Ende vielleicht 2 bis 4,- EUR günstiger werden könnte. Eine Übertragung mit einer Kamera würde niemals akzeptiert werden und erst recht zu hohen Kündigungszahlen führen...

 

Muss auch nicht gefallen bzw. hab auch nicht gerechnet, dass das groß auf Zustimmung trifft. Ich hab das hier eher als weiteren Punkt einer wirklich reduzierten Übertragung aufgeführt.

Für mich persönlich ist es aber tatsächlich gewohnter. Weder im Stadion und erst recht nicht am Sportplatz seh ich wirklich alles, hab auch keine Wiederholungen. Bin also zu aufmerksamem Zuschauen angehalten. Ein anderer steht woanders, hat eine Szene anders wahrgenommen. Grundlage für Diskussionen!
Warum sollte ich aber auch mehr sehen als der Schiedsrichter, der auf dieser Basis Entscheidungen trifft?

Jetzt kannst dir auch meine Ansicht zum Videobeweis denken.

 

Stimmt. Eine Hintertorkamera reicht völlig für die Dauerkartensteher. Heimspielfeeling

 

Verlieren rechte (wie zB. Teil der Buli) und erhöhen im 2-Jahres Rytmus die Preise.

Wollte das Bundesliga Paket aus meinem Abo schmeißen, da ich ehh nur noch das Sport Paket benutzte, um Formel 1 (in UHD) live zu schauen.
Sonst ist der Receiver immer aus und es laufen die Streaming Apps auf Apple TV 4K.

Habe dann mal eine Anfrage beim Sky Chat gemacht (alle Pakete + 2x Sky Q Sat Receiver), was für einen Unterschied das entfernen des Buli Paketes aus dem Abo machen würde.

Als Antwort bekam ich, dass wenn ich das Buli Paket entfernen würde, ganze 1€ im Monat sparen würde, also solle ich es am besten im Abo lassen

Was mir auch mächtig auf den Pi** geht, ist das Regelmäßige entfernen von Sendern aus dem Portfolio.

Man schaltet Sender für Sender ab.
Wofür braucht man das ganze Abo dann überhaupt noch, außer für Live Sport?

 

Tja das ist eben die Überlegung. Momentan triggert mich das Supersport Angebot der Telekom. Habe aktuell Sky komplett ohne Q für 27.90. Allerdings gucke ich alle Jubeljahre mal eine Serie oder einen Film bei dem Angebot und DAZN zu buchen ist mir aktuell einfach zu teuer.

 

Haben sich auch damals nicht bemüht, die champions Rechte zu kaufen

 

Das überrascht mich nicht.
Sky hat schon so viele Sender weggeworfen... (KinoweltTV, National Geographic, National Geographic WILD, Junior, SPIEGEL Geschichte, RTL Living, ProSieben FUN (wo Extreme Sport Live läuft).
Und in Sky Cinema Sender laufen die ganze Zeit des gleiche Filme. OMG!
Sky bietet immer noch so viele Sender in SD!!! Zb. Nicktoons, Nick Jr., Crime+Investigation, Motorvision TV, Cartoon Network etc...
Also bitte!!!

 

Sky war stets bemüht ...