Russland im Abseits

Anzeige

Die Schenkung war doch "innerhalb der Union". Welche Bedeutung hatte das rechtlich? Also inwiefern war das relevant? War doch im Prinzip "innerhalb des Zirkels". So als ob wir Potsdam jetzt zu Berlin eingemeinden würden. Bleibt trotzdem in Deutschland. Da kenne ich mich wirklich nicht aus, wie "ausgeprägt" die Autonomie der UdSSR war.

Die UdSSR war kein wirklicher Rechtsstaat. Den Namen verdienen eigentlich nur Demokratien, meiner Meinung nach.

 

Relevant wäre es halt, wenn du Potsdam an Berlin abgibst und dann Berlin sich entscheidet aus der BRD auszutreten....

 

Dann hätte man Verhandlungen anstoßen müssen und nicht die Krim einfach militärisch überfallen und annektieren. Was kann irgendein ukrainischer Präsident dafür, dass die Krim geachenkt wurde?

Wieso hat man das nicht nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion angesprochen?

 

Es war Unionsrepublik z.B. die russische SFR.

 

Auch bei dem Krim-Thema empfehle ich dir die Reihenfolge der Ereignisse zu beachten.

Wobei ich der Meinung bin, dass Krim jetzt zu Ukraine gehört und es auch so bleiben sollte.

Ob man allerdings unbedingt in die Nato muss, und schwarzes Meer zu Natomeer gemacht werden soll, ist eine andere Frage. Die Russen empfinden das offenbar als Gefahr für eigenes Land bzw. Interessen.

 

Kläre mich doch mal auf, wenn du schon meinst, dass ich etwas übersehen habe.

 

Naja, wann hat Putin entschieden die Krim zu besetzen?

 

Man sollte nochmal über Königsberg sprechen,der Herausforderung würde ich mich gerne stellen...

 

Der Beginn würde ich mit dem nie in Kraft getretenen Assoziierungsabkommen 2013/14 sehen.

 

Wieso ist das relevant? Die war völkerrechtlich ukrainisches Staatsgebiet. Da kannste nichts dran rütteln, Alizee. Wieso wird hier ständig Putins handeln legitimiert? Einer der größten Verbrecher auf diesem Planeten?! Selbst Gorbatschow sagte damals MEHRMALS:
Jedes Land darf entscheiden, wo es dazugehören möchte. Putin wollte die Ukraine nicht in der NATO, weil er dann keinen Einfluss darauf gehabt hätte. Strategisch war die Krim enorm wichtig. Dass sie angeblich "immer russisch war" war doch zweitranging und diente der Propaganda. Wieso hat Russland dann die Grenzen 1991 und 1993 anerkannt und Sicherheitsgarantien versprochen? Soviel zu den "Reihenfolgen der Ereignisse".