1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. Insomnium

    Insomnium Wasserfall

    Registriert seit:
    19. Dezember 2015
    Beiträge:
    8.906
    Zustimmungen:
    13.192
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG OLED 77 CX6LA
    Samsung UE 55 KS 7090
    Panasonic DP-UB 824 EG
    Samsung H 6500 BD-Player
    Onkyo 656 AV-Receiver
    Dolby Atmos 5.1.2 von Canon
    Sky Roku Box, Fire TV Stick
    DVB-T2
    Anzeige
    Alles eine Frage der Zeit. Die Russen haben definitiv die Möglichkeit sich wieder zu rüsten, wenn sie jetzt nicht aufgehalten werden in der Ukraine.

    @horud schreibt hier fast jeden Tag? Verwechselt du ihn vielleicht?
     
  2. kÖPENiCKER

    kÖPENiCKER Senior Member

    Registriert seit:
    27. Mai 2019
    Beiträge:
    207
    Zustimmungen:
    2.966
    Punkte für Erfolge:
    193
    Naja Einkauf kann man das was Selensky da macht meiner Meinung nach nicht bezeichnen. Denn er kauft ja die Waffen nicht, denn dafür müßte auch finaziell der Kaufpreis von der Ukraine an die Verkäufer fließen. Darüber, dass die Ukraine die Waffen bezahlt, habe ich aber bisher noch nichts gelesen.
     
  3. Insomnium

    Insomnium Wasserfall

    Registriert seit:
    19. Dezember 2015
    Beiträge:
    8.906
    Zustimmungen:
    13.192
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG OLED 77 CX6LA
    Samsung UE 55 KS 7090
    Panasonic DP-UB 824 EG
    Samsung H 6500 BD-Player
    Onkyo 656 AV-Receiver
    Dolby Atmos 5.1.2 von Canon
    Sky Roku Box, Fire TV Stick
    DVB-T2
    Das ist ja sowieso ein Witz. Die Frau kann man kaum noch ernst nehmen. Wie die AfD damals. Man mscht zu wenig bei den Maßnahmen. Menschen werden gefährdet. Dann: Man hat zu drastische Maßnahmen, Menschen werden eingeschränkt. Fähnchen im Wind halt.
     
  4. kÖPENiCKER

    kÖPENiCKER Senior Member

    Registriert seit:
    27. Mai 2019
    Beiträge:
    207
    Zustimmungen:
    2.966
    Punkte für Erfolge:
    193
    Mit was oder von wass sollen die denn rüsten? Ihr schreibt doch immer die Russen haben kein Geld mehr und bekommen auch kein Geld mehr.
    Sorry aber man kann doch nicht permantent schreiben wie schlecht die russische Armee ist, kein Geld, keine Soldaten, keine Waffen, keine Panzer, keine Munition, keine Moral usw. und gleichzeitig verkünden die Russen würden die NATO angreifen.

    Bezüglich hourd habe ich meinen Satz auf "fast jedes mal" geändert.
     
    Zuletzt bearbeitet: 8. Juli 2023
  5. -Loki-

    -Loki- Gott des Schabernacks und der List

    Registriert seit:
    24. März 2006
    Beiträge:
    4.136
    Zustimmungen:
    3.446
    Punkte für Erfolge:
    218
    Technisches Equipment:
    2 Plastikbecher
    1 langes Stück Schnur
    Naja Verträge machen nur Sinn wenn man Ware gegen eine Gegenleistung erhält. Hier war doch ein Link das die Ukraine Geld hat und das wird man nutzen. Dazu kommt bei Kriegsende , werden wir von den Feldern profitieren in der Ukraine. Die sollfen schon lieber im Nato Gebiet sein und nicht unter Russen fuchtel.
     
  6. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.396
    Zustimmungen:
    11.361
    Punkte für Erfolge:
    273
    Das die Russen in der Ukraine scheitern, liegt doch nur daran, das man die Ukraine bis an die Zähne bewaffnet hat.
    Hätte man nur zu geschaut, dann gäbe es heute keine Ukraine mehr.

    Der Russe hätte dann nicht 200.000 Mann verloren, und was hätte er wohl als nächstes gemacht, wenn seine Spezialoperation erfolgreich wäre ?
    Denkst du dann wäre er nach Hause gefahren, und alls wäre wieder gut ?

    Vermutlich würden dann seine Truppen sich an der nächsten Grenze sammeln, und dann "wieder Bürger befreien wollen, die von Nazis unterdrückt werden"...

    Hittler hat die Wehrmacht ja auch nicht zurück beordert, nach dem das 1. Land gefallen ist...
     
  7. Shepherd42

    Shepherd42 Senior Member

    Registriert seit:
    4. Februar 2023
    Beiträge:
    219
    Zustimmungen:
    255
    Punkte für Erfolge:
    73
    Doch, genau diese Unlogik wird seit langem überall verbreitet. Immer so wie man es gerade braucht. In der einen Sekunde sind die Russen total unfähig vor dem Ende, im nächsten Moment könnten sie aber als nächstes die NATO angreifen. In der einen Sekunde ist Putin völlig wahnsinnig und ihm ist alles Böse zuzutrauen, im nächsten Augenblick würde er aber natürlich niemals nuklear eskalieren und wer das behauptet betreibt russische Propaganda. Immer wie man es gerade braucht. Albern und argumentativ halt extrem schwach.
     
    Dirkules gefällt das.
  8. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.549
    Punkte für Erfolge:
    278
    Es geht doch nicht um militärische Überrollung. Selbst Putin wird keinen Angriff auf ein NATO-Mitglied wagen. Das sind nur leere Drohungen und die NATO ebenso wie die Nazithese nur Propaganda, um den Eroberungskrieg zu rechtfertige.

    Es geht um politische Kontrolle, das ist das Ziel von Putin. Europa zu beherrschen. Das ist doch nichts Neues, das ist ein offenes Geheimnis.

    Putin will das russische Großreich wieder aufleben lassen, welches ganz Europa dirigiert.


    Warum wohl werden alle rechten Parteien in Europa direkt und indirekt von Russland finanziert? Auch die AfD, nachgewiesenermaßen via Holland? Warum verbreiten sie Russenpropaganda? Das Ziel ist die Destabilisierung Europas und des Westen. Gerade im Osten scheint man sich ja danach zu sehnen. Oder man fällt auf diese modernen Rattenfänger rein.

    Aktuell zerstört er eher Russland selbst. Denn bei den Machtkämpfen im Hintergrund ist es nicht unwahrscheinlich, dass Russland in kleine Gebiete einzelner Warlords zerfällt. Zumindest ist das ein Szenario von vielen. Und angesichts der Atomwaffen ist das keine begrüßenswerte Vorstellung.
     
    Zuletzt bearbeitet: 8. Juli 2023
    Rafteman und Insomnium gefällt das.
  9. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.396
    Zustimmungen:
    11.361
    Punkte für Erfolge:
    273
    @Shepherd42
    lesen und verstehen
    es wurde immer gesagt, das die Ukraine dafür sorgt, das Putin halt nicht die Nato angreifen kann, weil die Russen ja in der Ukraine versagen, zum Glück für Europa
     
  10. kÖPENiCKER

    kÖPENiCKER Senior Member

    Registriert seit:
    27. Mai 2019
    Beiträge:
    207
    Zustimmungen:
    2.966
    Punkte für Erfolge:
    193
    Zumindest die Waffenlieferung aus Deutschland an die Ukraine erfolgten bisher ohne finanzielle Gegenleistung. Also quasi geschenkt. Ich lasse mich da aber gerne auf den aktuellen Stand bringen falls ich damit falsch liegen sollte.
     
    Zuletzt bearbeitet: 8. Juli 2023
    Dirkules gefällt das.