EU will offenbar ab 2031 das ganze UHF Band für Mobilfunk

Anzeige

Es gibt Länder in Europa die die terrestrische Ausstrahlung von TV in DVB-T2 im UHF-Band erhalten möchte, ganz einfach weil das dort immer noch der Hauptverbreitungsweg ist und dort keine Umstellung bis 2030 zu erwarten ist. Hatte ich in Beitrag #710 bereits erwähnt.

Stellt sich die Frage wie diese Länder die Mobilfunkübertragungskapazität erweitern möchten, wenn keine weiteren Frequenzen dafür im UHF-Band zur Verfügung stehen.

Und die Belange von PMSE müssen ebenfalls berücksichtigt werden. Verzwickte Lage.

Die Entscheidung bezüglich der zukünftigen Nutzung der Frequenzen des UHF-Bandes auf der WRC-23 betrifft nicht nur Deutschland oder Europa, sondern die gesamte ITU-Region 1.

Das sind viele Länder.

ITU-Region – Wikipedia

 

Ich betrachte mich schon als Umsteiger. Allerdings war der Umstieg nicht punktuell, sondern zieht sich über 2 Jahre hin.
Beim Umstieg von DVB-T auf DVB-S beträgt der gemeinsame Bereich sogar 7 Jahre.

 

DVB-T kam damals für mich überhaupt nicht in betracht da das Bild eher schlechter wie Analog war.
Und DVB-T2 kommt wegen der sehr schlechten Senderangebote nicht in betracht, sowie der Aufstellung einer Richtantenne (wegen der starken Reflektionen im Plattenbau)

 

Mittlerweile ist die Bildqualität bei DVB-T2 bei mir am Samsung 65" am besten, leicht besser als DVB-S2. Ich schau allerdings nur die ÖR, bei den Privaten wird es aber auch nicht anders sein. Wenn ich einige Kilometer südlich ins Elsaß fahre, wimmelt es dort von UHF-Antennen, DVB-T2 hat in F einen enormen Stellenwert, selbst für Pay-TV. Von daher glaube ich nicht an die endgültige Abschaltung in der EU zugunsten des Mobilfunks in den nächsten 10 Jahren.

 

Mag sein denoch ist es kein Grund zu wechseln da ich auf AC-3 nicht verzichten will.
Der Empfang ist hier auch so dermaßen schlecht da die Reflektionen massiv stören. Dann brauche ich trotz einem Abstand von nur 8km zum Sender eine Richtantenne dann kann ich auch gleich Sat nehmen. Aber auch da würden mir dann 3 Lokalsender fehlen.

Mag sein, in Deutschland wird das eher im Garten oder für Zweitgeräte genutzt.

 

DVB-T2 hat AC3-Ton wie DVB-S2. Auch 5.1 funktioniert prima. Aber wenn Du eh' eine Außenantenne brauchst, ist die Sat-Antenne wirklich die beste Wahl.

Stimmt. In Frankreich wurde halt nie ein Kabelnetz installiert wie in den 80ern in Deutschland, einzelne Kabelanlagen gibt es in den Städten. Es gibt zwar auch in F mittlerweile eine große Kundschaft für IP-TV über die DSL-Zugänge, die meisten Zuschauer bleiben allerdings bei DVB-T2, da auch die Verfügbarkeit in F sehr gut ist und viele noch ihre alten Dachantennen nutzen können. Leider gibt es mittlerweile so gut wie keinen Overspill mehr in die Pfalz, da der Eselsbergsender stark heruntergeregelt wurde.

 

Nicht die ARD! Die haben nur AAC und das wird vom Receivber dann nur in Stereo ausgegeben. (Es ibt zwar welche die das umwandeln, aber so was kommt mir nicht ins Haus)

 

Die EU hat ihre Meinung geändert.

Für die Weltfunkkonferenz hat sich die EU nun darauf geeinigt, das UHF-Band im Bereich 470 - 694 Mhz soll auch nach 2030 vom Rundfunk voll genutzt werden können. Die BOS-Dienste und die Dienstleister für drahtlose Veranstaltungstechnik konnten sich dagegen nicht durchsetzen. Diese sollen zukünftig ihre Frequenzen mit dem Mobilfunk teilen.

Die deutsche Bundesregierung konnte ihre Positionen damit nicht durchbringen. Die Länder mit einem hohen Anteil von Antennenfernsehen wie Frankreich, Spanien und Italien haben sich dagegen vollumfänglich durchgesetzt.

Weltfunkkonferenz: EU will UHF-Band für DVB-T2 erhalten

 

Endlich mal eine vernünftige Entscheidung der EU, alle Gucker & Nutzer von DVB-T wird es freuen. Mich eingeschlossen

 

Hallo,

Ja, es ist eine vernünftige Entscheidung.

Wieso etwas das gut funktioniert zerstören.

Mit Freundlichen Gruß.

Horst.