Einführung von DVB-T2

Anzeige

Die Kosten sind aber höher wie ohne Verschlüsselung. Man spart rein gar nichts (im Gegensatz zum ORF).

 

Das weißt du nicht, wir wissen nicht

a) wie teuer die Verschlüsselung wirklich wäre
b) wie viel an Lizenzkosten eingespart würde

 

Das wurde aber schon vor Jahren durch gerechnet.

 

Hier im Forum ... auf basis irgendwelcher Zahlen von Irgendwem.

 

Nein nicht hier im Forum sondern von den ÖR selbst! Es gab diese Diskusion ja schon X mal auch in Talkshows. Und da kam immer heraus das eine Verschlüsselung in Deutschland nicht nur Untersagt ist sondern auch zu Kostensteigerungen führt, für die Sender aber vor allen für die Nutzer.

Von daher ist das vom Tisch.

Österreich ist da eine vollkommen andere Sache. Da ging es vor allem um Lizenzrechte von Filmen die die Privaten hier in Deutschland haben.

 

Natürlich wollen die ÖR das nicht. Eine Verschlüsselung würde den Gegnern des ÖR nur recht kommen.

Aber solange wir keine Konkreten Zahlen haben ist die Aussage nunmal nicht mehr als eine Aussage.

 

Und da ist es wieder... das Thema das man als untot bezeichnen könnte... Verschlüsselung der deutschen ÖR-TV-Programme.
Zur Info: Es sind wohl an die 17 Millionen Haushalte in Deutschland welche TV-Programme über Satellit schauen.
Ich denke eher dass die meisten Haushalte zu DVB-T2 HD für die ÖR-TV-Programme wechseln würden als sich neue Gerätschaften für verschlüsselte ÖR-TV-Programme über Sat anschaffen zu müssen.

Verschlüsselung wäre im Prinzip nur bei der Ausstrahlung von zugekaufter Lizenzware gerechtfertigt, nicht aber bei Eigenproduktionen der ÖR.

 

Die gibt es aber! Wozu willst Du jetzt auf den Cent genau wissen was das kostet? Die Zahlen sind bei allen Anbietern nun mal geheim (weil Geschäftsgeheimnis).
Nur damit man mit diesem Unsinn immer wieder kommt?! Vor allem mit dem Vergleich mit ORF der ja hinten und vorn nicht passt?!

 

Dann zeige mir bitte wo die Zahlen zu finden sind.

 

Du wirst keine Zahlen finden. Habe ich doch geschrieben.