Die Klimakatastrophe

Anzeige

20€ gelten bis 10.000kWh. Ich Frage mich welcher frierende Single das schafft zu überbieten.
Es wird monatlich übertragen weil es zukünftig monatlich abgerechnet wird.

 

Nö. Du vermengst verschiedene Dinge. Die maximal 20 Euro betrifft nur Zähler ohne Weitergabe der Messdaten (moderne Messeinrichtung) an den Stromversorger und auch nicht bis 10.000 kW/h sondern bis 6.000 kW/h. Also diejenigen, die bisher mindestens einmal im Jahr den Zählerstand gemeldet haben oder vom Stromversorger am Gerät abgelesen wurde. Der Pflichteinbau von Smartmetern (intelligentes Messsystem), von welchen du gesprochen hast, beginnt schon bei mehr als 6.000 kW/h und kostet 100 Euro. Ab 10.000 kW/h sind es dann 130 Euro und eben nicht deine maximal 20 Euro. Und wenn der Stromversorger meint auch bei denjenigen mit weniger 6.000 kW/h einbauen zu müssen, dann kostet der Spaß beginnend mit 23 Euro bei weniger als 2.000 kW/h (wie gesagt dein alleinstehender 0815-Kunde ) und endet bei 60 Euro für bis zu 6.000 kW/h. Das sind keine Märchen, sondern hier Bundesnetzagentur - Messeinrichtungen / Zähler. nachlesbar.

 

Und das sollte man ändern meiner Meinung nach. Die Staatsanwaltschaft sollte völlig unabhängig von der Politik arbeiten müssen und dürfen. Und Richter sollten auch nicht aktive Mitglieder in den Parteien sein dürfen. Das sollte man auch ändern.

 

Alles korrekt.

Ändert aber nichts an den (korrekten) Vorgängen, die aktuell stattfinden.

Über die zurückgezogene Äusserung auf der Webseite seitenlang zu schwadronieren, ist nur eine Nebelkerze um von den eventuellen
Tatbeständen abzulenken. Die Staatsanwaltschaft macht nix, ohne konkrete Anlässe, speziell in solch heiklen Themen.
Oder zweifest du das auch an ?

Daher einfach abwarten und sich nicht in solchen unsachlichen Spekulationen ergehen:

 

Ich will es mal so ausdrücken. Polizei und Staatsanwaltschaften genießen dahingehend nicht mein 100%iges Vertrauen.

Hier mal ein Urteil des BGH in einem ähnlich gelagerten Fall.

BGH 3 StR 86/16 - 31. Mai 2016 (LG Stuttgart) · hrr-strafrecht.de

Weitere Tatbestandsvoraussetzung ist, dass die Vereinigung zum Zweck gegründet worden ist Straftaten zu begehen.

Dies ist im Fall der LG zu verneinen. Zweck der Gründung ist Protest gegen die Klimapolitik.

Der politische Zweck der Vereinigung verleiht dem Vorgehen der bayrischen Behörden ein weiteres unangenehmes Geschmäckle, weil der Eindruck entsteht, dass mit der überzogenen Kriminalisierung der LG unliebsame außerparlamentarische Opposition mundtot gemacht werden soll.

Das wiederum ist ein Vorgehen, das man aus autokratischen Staaten kennt. Angesichts der offenen Sympathien der CSU für Autokraten wie Orban oder Rechtsextreme wie DeSantis ist das allerdings nicht wirklich überraschend.

 

Ok, wenn ein Grundmisstrauen besteht, wird es schwierig. Die Haltung haben dann immer die "Aussenflügel" links und rechts und Klimakleber und Querdenker usw. gemeinsam.

Grundsätzlich hat jede staatsanwaltschaftlich angeordnete Untersuchung zwei Optionen.
Es kommt was gerichtlich zu sanktionierendes dabei heraus oder nicht.

Ganz simpel.
Sprechen die gerichte dann Urteile, kann man natürlich weiter zweifeln.

 

Sympathiebekundungen für Pegida und ähnliche Truppen, sowie wie Querdenker durch Polizisten allein lassen ein gewisses Misstrauen aufkommen.

Da rede ich noch nicht mal von gewissen Mittäter- und -wisserschaften bei rechtsextremen Verschwörergruppen.

Franz-Josef S. musste wegen einer ähnlichen Angelegenheit zurücktreten.

Spiegel-Affäre – Wikipedia

PS: Übrigens, wichtiger Unterschied. Im Gegensatz zu zumindest mancher von dir genannten Gruppen, kritisiere ich das Handeln der Exekutive hier nicht, um den Staat verächtlich zu machen.

 

Gesundes (!) Misstrauen ist ja auch immer angebracht. Aber trotzdem, wir werden ja sehen, was dabei herauskommt.

Oder geht dein Misstrauen so weit, dass man da Beweismittel lanciert und unterschiebt ?

Wenn nicht, dann habe die ja nichts zu befürchten.
Wenn doch, nun gut, dann wäre für dich Deutschland "gefühlt" kein schöner Ort mehr, oder ?

 

Man wird schon genug UHU Sekundenkleber bei den Aktivisten finden. Da "muss" man nichts unterschieben.

Du musst mir keine Worte in den Mund legen, die ich nicht gesagt habe.

Dieser Satz hat mir noch nie gefallen.

 

Mir auch nicht.
Aber er muss ja deshalb nicht immer falsch sein.

Wie gesagt, wenn du befürchtest, das ist alles nur politisch lanciert und nicht juristisch haltbar, ok, dann ist das so.
Ich vertraue dahingehend unseren Gerichten. Man wird sehen was passiert.

Klebstofffunde werden nicht für "lebenslang" reichen.