Russland im Abseits

Anzeige

Nö meine Sicht ist teils realistisch, teils multipolar. Deine? Der böse Westen und es sind alle Kriegstreiber. Hm...

 

Missverständnis: Selenskyj-Sprecher dementiert Einnahme Bachmuts

 

Das treibt mein Frühstück in die andere Richtung. Einfach nur entsetzlich.

 

Wir diskutieren mit denen gar nicht. Bringt nix, sind halt alte Leute die ihr ganzes Leben in der DDR verbracht haben.

 

Und lag man mit dem Kriegsverlauf und den Einschätzungen das Russland schon seit mehreren Monaten die Munition ausgehen soll, richtig? Nein.
Und lag man mit dem Kriegsverlauf und den Einschätzungen das Russland schon seit mehreren Monaten die Raketen ausgehen sollen, richtig? Nein.
Und lag man mit dem Kriegsverlauf und den Einschätzungen das Russland schon seit mehreren Monaten weiteres Kriegsmaterial ausgehen sollen, richtig? Nein. Nach den ganzen Kriegsverläufen und Einschätzungen wie das vom "Westen" immer wieder propagiert wird, dürfte Russland eigentlich gar nichts mehr haben. Russland müsste schon langst blank sein. Und ist Russland so wie es Kriegsverläufe und Einschätzungen immer wieder vermitteln wollten blank? Nein, Russland ist nicht blank.

Das sich die von mir genutzten Begriffe "Zahlen und Werte" aber auch Daten nicht nur auf Soldaten beschränken, war eigentlich eindeutig aus meinem Beitrag zu entnehmen. Denn ich hatte konkret geschrieben "Russland hätte keine Waffen, Munition, Panzer, Flugzeuge, Rakten, Soldaten usw. usf. mehr." Daraus nun zu machen das hier nur auf den Zahlen der gefallen Soldaten rumgeritten wird ist schon etwas abenteuerlich. So arg kann man den Beitrag eigentlich nicht falsch verstehen.

 

Auch hier kann ich nicht nachvollziehen, warum Du das bisher geschriebene so falsch verstehen kannst.
Es liegt doch nun wohl auf der Hand das in diesem Zusammenhang (Ukrainkrieg) mit "Westen" nicht Westdeutschland oder Westdeutsche gemeint sind sondern die westlichen Länder die die Ukraine unterstützen und mit "Osten" auch nicht Ostdeutschland oder Ostdeutsche gemeint sind sondern Russland. Dazu muss man jetzt auch nicht wirklich die hellste Kerze auf der Torte sein um das zu verstehen.

Mit "wetslicher" Berichterstattung ist demzufolge die Berichterstattung aus dem "Westen" also den westlichen Ländern die die Ukraine unterstützen gemeint. Die Länder werden übrigens in Medien immer wieder selbst als "Westen" genannt, wenn es um den Ukrainekrieg und gegen Russland geht.

G7-Gipfel in Hiroshima: Kann der Westen eine Wende in Ukraine-Krieg herbeiführen?
G7-Treffen in Hiroshima: Der Westen will für Russland neue Sanktionen und die „Kriegsmaschinerie“ zerstören
G7-Gipfel in Hiroshima: „Der Westen hat es versäumt, den globalen Süden zu integrieren“
(S+) Vor G7-Gipfel: Verliert der Westen den neuen Kalten Krieg?

 

Ich glaube Du solltest Dich da mit Einschützungen und Beurteilungen etwas zurückhalten. Denn wenn es nach deinen Einschätzungen und Beurteilungen ging, hätten die Russen z.B. auch schon längst keine Munition und keine Rakten mehr. Hast Du ja hier immer wieder im Forum propagiert und lgast damit falsch. Denn niemand von uns kann den weiteren Verlauf des Krieges halbwegs valide beurteilen und einschätzen.

 

Du bist überhaupt nicht auf meinen Beitrag eingegangen, sondern pochst darauf auf deinem zu reagieren, womit du andere ansprechen musst.

Hat dich jetzt ordentlich getriggert oder? Denn "der Westen" hat bloße Vermutungen angestellt, die sich auch zum Teil als richtig gestellt haben. Passt nur nicht ins Weltbild. Zum Beispiel sind die Angriffe zurück gegangen, da erst nachproduziert werden muss. Auch ist die Quantität sowie die Präzision massiv zurück gegangen. Ebenso die eigentlichen Angriffe an der Front. Es geht nur um nicht entscheidende Mimimi Zerstörungen in Kiew und der restlichen Ukraine ohne Sinn und Verstand. Reine Verzweiflungstaktiken, damit der Kasper wieder "es wurden alle Ziele erreicht" für den Pervyj Kanal blöken kann.

Und wie sieht es denn aus? 6 Monate für paar Städte, 20 km Front und rund 50.000 Mann Verlust? Glorreiche Armee

Alles unwichtige Fakten für euch, ich weiß

 

Oh danke für die Erleuchtung. Dank dir bin ich nun auch im Club der hellen Kerzen.

Ich sehe das trotzdem etwas differenzierter, denn der "Westen" wird nur von einer Handvoll Usern weiterhin in jeglicher Hinsicht mit Absicht so bezeichnet und bei jeder Gelegenheit kritisiert.

Und der "Osten"? Alles in Butter. Alles halb so wild. Er musste ja irgendwie.

Was ich genauso schlecht finde. Aber ohne deine Links hätte ich das nie gewusst?

 

Was für eine Arroganz!!

Du kommst aus dem Westen?

Fällt mir auch ein blöder Satz ein.

Man diskutiert mit denen gar nicht. Bringt nix, sind halt alte und junge Leute die ihr ganzes Leben im Westen verbracht haben und denen man seit Jahrzehnten das selbständige Denken aberzogen hat....

Klingt genau so arrogant und führt zu nix!