ZDF-Finanzplanung: Länderchefs gegen höheren Rundfunkbeitrag

Anzeige

Bundesverfassungsgericht 1986

 

Ein Urteil, das unter medial völlig anderen Begebenheiten gefallen ist.
Es war doch damals undenkbar, dass du in Oberbayern zu einem Ereignis mit drei Klicks einen Artikel einer norddeutschen Zeitung, eines französischen Portals oder das Video eines Youtubers anschauen kannst.
Wer hätte damals gedacht, dass einmal Fußball-Kreisligaspiele gestreamt werden?
Als die Richter damals an Meinungsvielfalt dachten, hatte auch keiner ahnen können, dass fast 40 Jahre später eine Flut an Artikeln und Videos parat stehen werden, wenn der FC Bayern einen Trainer entlässt.
Ein Programm für die "Gesamtheit der Bevölkerung" mag damals noch im Rahmen des Machbaren gewesen sein. Wie willst du das aber heute mit all den Subkulturen und Nischeninteressen darstellen?

 

Sicherlich dachte man damals auch an die "geistige Gesundheit", die nur durch größtmögliche Einbindung der kommerziellen Kirchen und das daraus resultierende Ablassgeschäft möglich war.

 

Ja und? Jeder Bürger und jeder Politiker kann das Verfassungsgericht anrufen und bitten, sich eine Frage noch einmal anzusehen, weil die Rahmenbedingungen für ihre Beantwortung sich verändert haben.

Es hat auch nach 1986 noch Urteile des BVerfG zum ÖRR gegeben. Eine qualitativ andere Haltung ist aus diesen nicht zu erkennen.

Und nun?

 

Die schmetterten bisher alles ab und ich behaupte, die machen das auch weiter so. Wer Geld zuviel hat, soll also ruhig weiter klagen.

Grundgesetzanderung erfordert absolute Mehrheit. Dies wird auch nicht passieren.

 

Die Mehrheit der Deutschen will nicht mehr blechen also sollten eine Mehrheit möglich sein.

Es geht nicht nur um die ÖR als Programm sondern die Jugend streamt aber nicht die ÖR. Ich wette die Kosten für Mahnungen weil Leute nicht zahlen werden bald höher sein als Einnahmen.

 

...von Mehrheiten die gänzlich garnix mehr blechen bzw. die ÖR abschaffen wollen,
schreibt nichtmal Tichy in seiner selbstgemachten Studie und der ist gewiss kein Fan der ÖR.
Umfrage zu den Öffentlich-Rechtlichen: Unzufriedenheit steigt

 

Nein, die Mehrheit der Deutschen ist uninteressant

Die absolute Mehrheit der Ministerpräsidenten und der Bundesländer. Weil der Rundfunk Lamdeesache ist. Das wirst du nicht schaffen. Und ohne Rundfunk hat die Lammdespolitik zudem keine Relevanz mehr..

Entschuldige meinen Sarkasmus, aber hat das jemals interessiert, was der Einzelne will?

 

Und wenn man an der Jugend vorbei sendet, hat es dann mehr Relevanz? Jeder kann gerne das konsumieren was er möchte. Aber dann sollten es auch diejenigen selbst bezahlen. Früher hatte der ÖR seine Daseinsberechtigung aber heutzutage gibt es so viele Zeitungen, Kanäle etc. Man kann sich auch ohne den ÖR über alles informieren. Und da können sie noch so laut brüllen. Die Jugend nutzt andere Medien. Der ÖR muss dringend reformiert werden.

 

Die Jugend nutzt andere Medien, z.B. das öffentlich-rechtlichen Online-Angebot "FUNK", welches sehr gut von der Jugend angenommen wird.