Joseph Robinette „Joe“ Biden, Ex-Präsident der USA

Anzeige

Viele in Südtexas wurden durch den Öl Boom sehr reich.
Denen interessiert Europa keine Bohne.
Sie wählen Trump

 

Ist dem so? Siehe:

Was gibt’s da zu beleuchten? Es ist bekannt wie die Republikaner dazu stehen. Außerdem werfe ich da gar nichts zusammen. Das war die Antwort auf deine Aussage das die Demokraten genug Schaden angerichtet haben.

Und wieder stellst du eine Gegenfrage ohne auf meine Fragen einzugehen. Das ist einfach kein guter Diskussionstil.

Und zum Schluss wird’s richtig albern indem du mir Whataboutismus vorwirfst. Danke aber damit bestätigst du das keine vernünftige Diskussion mit dir möglich ist.

 

Ja dann halt nicht.

 

Typische Masche, einfach alles umdrehen und dann auf blöd machen. Da gibt es einschlägig bekannte Vorbilder.
Verfängt aber nur bei schlicht gestrickten Zeitgenossen.

 

Doch tust du.
Die GOP steht vorrangig für weniger Washington und mehr Bundesstaat.

In Texas will man sioch nicht aus Washington diktieren lassen dass man keine Waffen mehr besitzen darf.
Denn es ist ein von der Verfassung gebenes Recht.
Das verteidigen sie aus Prinzip.

Würdest du dir einfach ein vom Grundgesetz gebenes Recht nehmen lassen?
Nehmen wir Artikel 10 GG.
Würdest du es hinnehmen wenn man das Briefgeheimnis abschaffen will mit der Begründung "Terrorschutz" ?
Und ja Artikel 10 GG könnte Bundesrat mit Bundestag bei entsprechender Mehrheit nehmen.

Da würde es in Deutschland Proteste geben.

 

Unter bestimmten Umständen ist das doch erlaubt. Siehe Gefängnisse, da werden auch die Briefe vorher geöffnet / gelesen.

 

Unwichtig denn wer im Knast sitzt bekommt gewisse Bürgerrechte aberkannt.
Wer im Knast sitzt darf auch nicht wählen.
Das Gefängnis macht sie zu Bürgern ohne Stimmrecht

Beantworte doch einfach meine Frage, würdest du dir von der Verfassung gegebene Rechte aberkennen lassen?

Es geht um normale Bürger, keine Sonderfälle wie inhaftierte.

 

Es geht eher um eine Verschärfung der Waffengesetze als um Verbote.

Und dafür werden etliche tote menschen und vor allem Kinder in Kauf genommen. Aus Prinzip. Verachtenswert. Dazu kommt das die NRA (dazu noch von der Waffenindustrie gefördert) einen viel zu großen Einfluss auf die Politik hat.

Keine einfache frage. In diesem Fall also dem Waffenbesitz würde ich persönlich ja sagen. Warum. Weil dieser 2. Zusatzartikel ziemlich verklausuliert klingt und er in der Übersetzung Interpretationsspielraum bietet.

Nach Amoklauf in Texas - Warum das Waffenrecht in den USA bisher nicht verschärft wurde

Abschaffen klingt wieder so polemisch denn ich lese es so das sie es jetzt schon unter bestimmten Bedingungen dürfen bzw. tun.

Post- und Briefgeheimnis (Art. 10 GG): Definition, Strafe etc.

Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis

 

Mit dem Endziel des Verbotes.
Schrittweise erreicht man eher das Ziel anstatt gleich komplett Verbot.

Wo fängt man an und wo hört man auf?
In Deutschland gibts aktuell viele Opfer von Messerangriffen.
Das Problem ist nicht das Messer, sondern von denen die sie missbräulich benutzen.

Die NRA ist nicht pauschal böse.
Sie bildet z.B. auch die Polizei aus.
Betreibt Schießstände etc.
Was die NRA in den USA ist, ist in Deutschland der ADAC.

Ich spreche von normalen Bürgern, keine Sonderfälle.

 

Kann man in diesem Forum endlich mal mit der schwarz-weiß Denke aufhören? Die Welt ändert sich, eine Verfassung kann - von mir aus mit einer Bürgerbeteiligung / einem Volksentscheid - auch abgeändert werden. Die Waffengesetze gehören in der USA sowas von reformiert, dass sich die Balken biegen.