Russland im Abseits

Anzeige

naja, würdest du mit einen T-55 teilnehmen wollen

 

Es ist der 28. April und man weiß nicht, ob am 9. Mai die Militärparade auf dem Roten Platz stattfindet und wenn doch, im welchen Umfang.

Was Panzerbiathlon angeht: Wenn ich mich nicht irre, sind schon einige russische Gewinner in der Ukraine gestorben. Die russische Armee hat wohl niemanden, der an dieser Protzveranstaltung teilnehmen kann, zumindest bzgl. der Vorbereitung.

Darum muss man sich fragen, was auf dem Roten Platz gezeigt werden soll. Bzw. von wem.

 

Für einen richtigen Krieg scheinen die ja lt. Kremel auszureichen.

Und die Übertragungsqualität im TV auf unter SD Niveau schrauben.

Bei der Parade stehen dann nur linientreue in neuen Parkas wie damals in der DDR.

 

+++ 12:18 Putin feuert "Schlächter von Mariupol" +++

er erleidet das selbe Schicksal, wie schon unzählige vor ihm

Ukrainer: Zurückweichende Russen schießen aufeinander

die Drohnen Piloten, scheinen sehr effekiv zu sein
spähen mit ihren Drohnen die Russen aus, geben die Koordinaten an die Artillerie weiter, und die macht den Rest

erinnert mich irgendwie an Call of Duty

 

Gut forumuliert. Aber der Westen ist ja immer gut und will nur das beste für alle. Die anderen sind immer böse und wollen nur was schlimmes den anderen antun.

 

Das Völkerrecht beinhaltet aber auch den positiven Status Quo zu beachten. Den Leuten in Taiwan geht es gut, aber ist euch ja egal. Grundsätzlich ist euch Friedenstauben ja alles Latte, Hauptsache ihr habt billig Gas und billig Futter. Natürlich sind immer die anderen Schuld, erst recht, dass Xi und Putin solche Autokraten geworden sind. Denn der böse Westen hat sie dazu gebracht. Ebenso der Angriff auf die Ukraine. Die NATO hat ihn ja in die Ecke gedrängt. Wen?... Interessiert?... die Geschichte?... Was war am Status Quo so schlimm? Und Putin hat doch alles vom Westen bekommen, aber wie immer, war das nie genug. Und ihr schreit nach Diplomatie... Wenn wir uns mit der Geschichte befassen sollten, denn Geschichtlich gesehen sind ja viele Teile Polen und Königsberg und der Elsass... Wenn einem die eigenen Argumente um die Ohren fliegen...

 

@Eike und @Dirkules hätten es also für ok befunden, wenn die NATO die DDR bis Ende der 1960er Jahre militärisch angegriffen hätte. Schließlich wurde die DDR bis Ende der 60er Jahre von der Mehrzahl der Länder weltweit völkerrechtlich nicht anerkannt.

 

Vielleicht ja auch die Einmischung der USA in den 2. Weltkrieg in Europa? Hätte Hitler der USA den Krieg nicht erklärt, sehe es düster aus für Europa. Könnte man endlos fortführen. Aber die russische Aggression hat bestimmt für manche auch einen anderen Namen.

 

Aus der schönen warmen westlichen Stube lässt es sich am besten über den Westen schimpfen stimmts

 

Nein, das ist nur DAS was Eike und du „hören“ wollen. Das es eben nicht so ist, wird dir jeder hier bestätigen.

Ihr (!) missbraucht den Tatbestand eben nur dazu, zu RELATIVIEREN und indirekt zu RECHTFERTIGEN. Ob ihr nun wollt oder nicht.

Aber die Mimimi-Opferrolle ist bei euch vermutlich genetisch. Hilft ja auch, wenn man im Unrecht ist, bzw. Unrecht „ins rechte Licht“ rückt ( so nennt ihr das ja, wenn ihr falsche Handlungen des Westens erwähnt)