Atomausstieg: „Tagesthemen“-Livesendung zur Abschaltung der letzten AKW

Anzeige

Dumm und dümmer
Aber durchaus typisch für unser Land,
in dem wir gut und gerne leben

 

Man hat es aber einfach auch gewollt.

Abgesehen davon lässt sich eine Nahwärmeversorgung leichter in einem dörflichen Umfeld mit Platz ringsherum realisieren, als in einer Stadt.

 

Dafür lassen sie ja den Steuerzahler bluten.

 

Kommt darauf an, was du unter dörflichen Umfeld verstehst. Unsere Gemeinde hat z.Bsp. bei einer Fläche von 50km² eine Einwohnerzahl von gerade einmal 2900 Einwohnern bei 37 Ortsteilen. Leicht sieht anders aus bzw. in irgendeiner Weise rentabel.

 

Schau dir die Dokumentation an, wie clever die Finnen ihren Atom-Müll lagern. Die Entwicklung geht auch ohne Deutschland weiter, neue Reaktoren werden weniger Müll produzieren und noch effizienter sein:
Atomreaktoren der dritten und vierten Generation | MDR.DE

 

Diese Clevere Idee mit der Lagerung in Finnland hat nur einen Haken, niemand in Deutschland möchte ein Atommüll Lager in seiner Nähe haben... da kann dass noch so Clever sein, bei jedem in Deutschland gewählten Standort ist mit erheblichen Protesten zu rechnen.

 

Ganz genau! Wer will schon neben Atommüll leben?
Ich würde nicht mal neben einem AKW oder einer Hochspannungsleitung leben, da dort das Risiko für gewisse Krebsarten höher sein kann

 

Seltsam, in Schweden haben sich Gemeinden um das Endlager gerissen, weil es jede Menge Geld gibt und Arbeitsplätze schafft.

 

Ach guck an. Andere müssen damit aber leben, damit du z.Bsp. diese Worte in die Tastatur klopfen konntest.