Die Klimakatastrophe

Anzeige

Walt-Disney-Verkehrswende: Experten zeigen, wie Habeck E-Fuels schlechtrechnet:
Walt-Disney-Verkehrswende: Experten zeigen, wie Habeck E-Fuels schlechtrechnet

 

Im aktuell Fall von Markus Krall geht es um konkrete Daten, keine Vorlieben.

 

Auch dieser Autor "vergisst" mal wieder wo und wie E-Fuels hergestellt werden sollen. Angeblich soll man erst mal die Energiewende in Deutschland zu Ende führen und dann umstellen und in der Zwischenzeit E-Fuels nutzen. Nur wo kommen die E-Fuels her? Im Ursprungsland der E-Fuels müsste ja dann eine Energiewende Faktor 3 o.ä. stattgefunden haben. Dazu nichts im Artikel. Stattdessen werden Bio Kraftstoff ins Spiel gebracht. Die Problematik mit der begrenzten Verfügbarkeit kurz angerissen aber nicht durchgerechnet.
Gefragt wird in Artikel warum Wasserstoff und Biomasse in Kraftwerken, aber nicht im Straßenverkehr genutzt werden soll. Meine Antwort wäre: Kraftwerke hätten bzw haben oftmals schon die Möglichkeit die Abwärme per Fernwärme in den Häusern zu nutzen. Autos verballern die Wärme nutzlos in die Umwelt. Daher ist gerade in Straßenverkehr eine Verbrenner Technik sehr ineffizient.

 

Ach, es wäre so einfach.

Verbrenner so lange lassen, bis die vollständige Infrastruktur, also alles, von der Produktion bis zur Steckdose bereit für die elektrische Zukunft ist.

Da sind wir noch meilenweit von entfernt. Aber sowas von.
Und da man in Deutschland nur idiologisch denkt und nicht wirtschaftlich und nach eins kommt zwei, geht auch das in die Hose!

Versprochen.

 

Und weil das ausruhen auf einem betehenden System noch nie funktioniert hat, müssen eben ein bisschen mehr Bar auf den Kessel.

Als das erste Auto die Garage verlassen hatte, gab es dafür auch keine fertige Infrastruktur mit asphaltierten Straßen und Tankstellen.

Zum Glück gibts in dieser Welt auch noch Macher und nicht Heulsusen die sich vor jedem Problem scheuen und in der Vergangenheit leben.

 

Also frei nach dem Motto:“Wenn wir schon irgendwann klimaneutral sind dann können wir bis dahin nochmal richtig die Sau raus lassen und die Umwelt verschmutzen?“

Etwas überspitzt geb ich zu. Allerdings ist mir dein Vorschlag auch zu einfach. Bis die Infrastruktur vollständig steht dürften noch Jahre wenn nicht sogar Jahrzehnte vergehen.Die Klimaneutralität bis 2045 sehe ich nicht auch wenn ich es mir wünschen würde das sie es schaffen.

 

Siemens Energy bekommt Großauftrag für Stromnetz in Italien

Und genau deswegen muss etwas Druck auf den Kessel, durch Druck entstehen auch neue Innovationen von denen wir heute noch garnichts wissen und das ganze beschleunigen.

Wenn ich aber sage, naja wenn erstmal alles umgestellt ist dann können wir beginnen wird doch nie was. Wenn meine Firma nach diesem Motto arbeiten würde, dann würde man immernoch wie im 19 Jahrhundert produzieren.

 

Wir werden nicht auf dem selben Niveau so weitermachen können wie bisher, auch nicht elektrisch. Es wird Abstriche geben müssen. So ehrlich sollte und muss man zu sich selbst schon sein. Wie stark sich das auf jeden einzelnen auswirkt, wird von seinen Bedürfnissen und der dicke seines Portemonnaies abhängen.

Dreimal im Jahr in den Urlaub fliegen, zweimal zum shoppen nach London, zwei Autos vor der Tür, ein Pferd, ein Boot und einen Pool, alle naselang neuen Krempel kaufen, gibt die Erde nicht her, zumindest nicht für jeden.

Wenn sich etwas in der Richtung grundlegend ändern soll, steht an vorderster Stelle, Verzicht.

 

Dann bin ich ja als jemand, der quasi nie in den Urlaub fährt oder fliegt und privat auch wenig Auto fährt, sozusagen der ideale Bürger für die Grünen!
Dumm nur, dass die mir auch auch sonst überall reinreden- und gefühlt alles verbieten wollen, sonst würde ich die vielleicht sogar wählen. Aber Ideologen wähle ich keine.

 

Mit der aktuellen Politik hier und in anderen Ländern wie China und Indien werden wir in den nächsten Jahren mehr CO2 in die Luft blasen als zuvor.