Die Klimakatastrophe

Anzeige

Ja in etwa. Terrorisieren ist ein guter Begriff. Man terrorisiert/schikaniert seine Mitmenschen, das gibt dieser Begriff eben auch her. Er steht nicht nur für das Äußerste, wie etwa der Holocaust. Aktivisten ist mir hier echt zu harmlos, zumal die sich, nach dem man sie von der Straße getragen hat, penetrant immer wieder hinsetzten und inzwischen gar festkleben und Mörtel-Klebergemische verwenden, damit ihr Ablösen erschweren um ihre Mitmenschen mit ihrem Treiben länger zu terrorisieren. Das geht eben nicht nur mit stumpfer Gewalt, es geht sogar mit einem Telefon. Man verwendet dafür den Begriff Telefonterror.

 

Das werden die Groupies dieser Kriminellen wohl nie begreifen. Da stehen ja u.a. auch Leute im Stau, welche wirklich etwas durch und mit ihrer Arbeit für den Klimaschutz leisten.

 

Und nun sollen alle 60KM Ladesäulen an die Autobahnen und Landstraßen...

Ich habe drei Fragen?

1. Wo soll der Strom dafür herkommen?

2. Wie soll der Strom da hin gelangen?

3. Wie viele Ladesäulen sollen da stehen?

PS. Ich erwarte keine Antworten, die gibt es nämlich nicht. Es gibt nur Träumereien!

 

1. Durch die erneuerbare Energie wie z.B. Windräder, Sonnenenergie, Wasserkraft

2. In der Leitung gelangt der Strom dahin

3. Es werden vermutlich viele Ladesäulen stehen, um möglichst viele Autos gleichzeitig versorgen zu können.

 

Bingo!

Das ist das Problem. Diese Verträge sind nur Show.

 

MDRfragt: Große Ablehnung zum Aus für Gas- und Ölheizungen | MDR.DE

Sagt alles!

 

Alles Klimaleugner. Pfui Teufel, der Osten wieder.....

 

Terror ist latein für Schrecken und Furcht, die mit Gewalt einhergehen. Das Wort wird zu inflationär verwendet.
Wenn ich Telefonterror mit dem Bombenterror vergleich will, dann hinkt das meiner Ansicht nach gewaltig, beim Telfon kann ich auflegen und den Stecker ziehen bei richtigem Terror kann ich nicht so einfach aus dem Szenario aussteigen.

Welche Gewalt übt solch ein Typ aus, der sich auf die Straße klebt ? Waren die Studenten der 1968er auch Terroristen? Diese Stufe der Eskalation nennt man zivilen ungehorsam um auf eine Sache aufmerksam zu machen, ob ich das nun für gut oder schlecht halte steht auf einem anderen Blatt aber diese Leute mit der RAF oder anderen Vereinigungen die über Leichen gehen gleich zusetzen ist völlig überzogen.

Hier bedient man sich zu leicht des rechtspopulistischen Framings. Mit Terrorismus verbindet man Tod und Elend davon sind diese Aktionen weit entfernt. Man muss ihre Aktionen wie das Beschmieren von Gemälden klar kritisieren und darf das auch nicht tolerieren.

Die Frau die den Klebern die Meinung sagt ist doch genau das was richtig ist anstatt mit stumpfen Beschimpfungen. Groupie ist auch wieder zu emotional, was versuchst du damit zu bezwecken? Du bist doch für sowas simples zu alt.

 

Die RAF hat sich genau aus dieser Generation gebildet.

Warum belagern die Klimaretter nicht den Bundestag? Dort werden die Entscheidungen getroffen. Nicht auf der Straße.

 

Sie ist aber nicht diese Generation. Und jeden der gewaltfrei protestiert, auf die gleiche Stufe wie die RAF zu stellen, ist zu verblendet.

Was hat das reale einschätzen seines Geldbeutels mit Klimaleugner zu tun?