Russland im Abseits

Anzeige

Die Tschechoslowakei auch nicht ? Aber egal…….

Du suchst nur Ausreden um weiter über teure Zahnbürsten meckern zu kommen. Wenn Dir Empathie und auch ein wenig moralische Orientierung zwischen Richtig und Falsch fehlt, dann sag es ruhig.

Andere verstecken ihre Abneignung gegen teuere Saunapreise, den Westen und die Ukraine auch hinter Wagenknechtschen Friedensdemos.

 

Das da heißt, die Amerikaner sind die Hauptschuldigen des Krieges und Putin nur ein Opfer, oder welches Thema meinst du, so ganz ohne mein "Framing"?

 

Ich verstecke nichts und habe klar gesagt, mehr Waffen befeuern den Krieg und verlängern und da nun China auch noch von der anderen Seite hilft , kannst du sehen wo es hin führt.

Das andere sind nocj zusätzliche Auswirkungen auf die Wirtschaft die wir immer mehr zu spüren bekommen und da ist die Frage gerechtfertigt ob man das in Kauf nehmen möchte.

Jetzt ist es noch Global gesehen ein kleiner Brand in der Ukraine aber es kann ganz ganz schnell zu einem Flächen Brand führen. Darum wäre eine Ende so schnell wie möglich am besten und wir hätten die Möglichkeit die Ukraine an den Tisch zu bringen und auch die Russen. Putin merkt doch selber das es ne sehr sehr dumme Idee war mal eben dort seine Armee hin zu senden.

Aber hier wollen wekche unbedingt Russland am Boden liegen sehen, ob es nun an der Unterstützung für die Ukraine liegt oder an einem Hass gegenüber Russen weiß ich nicht.

 

Abgesehen davon, dass das nur eine Annahme ist, verkürzt also das Nicht-Liefern von Waffen den Krieg ?
Richtig ?
Für wen ?
Richtig, die Ukraine kann sich nicht mehr wehren.
DAS willst du ?

Das ist nämlich Fakt.

Und selbst verständlich soll Russland in der Ukraine bestenfalls am Boden liegen. Was sonst ? Ich erinnere zum zwanzigsten Mal an die Münchner Konferenz. Lies deine Geschichtsbücher und LERNE !

Aber man liest in deinen Texten deutlich eine russophile Haltung ?
Deine Herkunft ?
Oder persönliche Verbundenheit zu Russen, wie bei anderen hier ?

Erklärt dann zumindest solche Haltungen.

 

Vom Framing gehst du dazu über anderen ihre Gedanken zu formulieren und stellst die Frage bewusst so das eine für dich passende Antwort dabei rum kommt. Mit der kannst du dann Pluspunkte in deiner Gruppe holen.

Niemand hat je behauptet das die Amerikaner Hauptschuldigen sind oder das Putin das Opfer wäre.

Jedoch wird ständig davon gesprochen das es ja nur an Putin liegt das gerade in der Ukraine Krieg herrscht. "Der Westen" will ja nur helfen und so weiter.

Ist mir viel zu simpel gerade im Bezug auf die früheren Taten diverser amerikanischer Administrationen.

 

Weltkrieg? Bei der Russenarme?
Ein Eingriff der kompletten Nato, vermutlich auch nur unserer US Streitkräfte, würden den Krieg wohl in 4 Wochen beenden und die Russen dort hin zurück bomben wo sie hergekommen sind.

Dann stellt man die Ursprüngliche Grenze wieder her und hat dem Russen deutlich die Grenzen aufgezeigt. Das wäre deutlich humaner als dieser Jahrelange Krieg mit alten Schrottwaffen, die man an die Ukraine schickt.

 

So funktioniert die naive Wrestling-Comic-Trump-Welt.

Alter Schwede, man sollte das Wahlrecht erst gegen eine Reifeprüfung erlauben.

 

M. ist der voraussichtliche Nachfolger von Putin.

Das sagen zumindest meine "suspekten" Quellen.

 

1. das haben schon ganz andere gedacht ... 4 Wochen oder schneller
2. egal wie überlegen die NATO auch sein mag (so sie es denn sein sollte), es bleibt das Aufeinandertreffen von 2 Atommächten ...
3. wenn die NATO eingreifen würde, wäre es vermutlich auch eine Auseinandersetzung von 3 Atommächten

Das Ergebnis einer solchen Auseinandersetzung kennt keiner wirklich ... aber es würde kein gutes sein ... nicht für dich, nicht für mich, für keinen vermutlich ...

 

Sehe ich ähnlich. Der hinterste Winkel von luhansk könnte auch noch ein Brett werden.

Wenn die Ukraine Gebiete dauerhaft verliert, muss sie auf jeden Fall in die nato, damit sie nicht in wenigen Jahrzehnten noch mehr verliert.