Der Hamburger SV-Thread -2-

Anzeige

Welcher Fluch? Letzte Saison nach haushohem Rückstand alles gewonnen und noch Dritter geworden??

 

Ihr müsst auf die ersten zwei Plätze. Der 3. Platz wird in zwei Spielen nicht reichen, so leid es mir tut.

 

Das der HSV wieder nicht Platz 1 oder 2 belegt. Platz 3 reicht nun mal nicht

 

Das ist kein Fluch, sondern der HSV tut in den letzten Jahren auch alles dafür damit das so ist wie es ist.

 

Es gab letzte Saison keinen Fluch. Mit Platz 3 hat kaum jemand gerechnet.

 

Das Hamburg heute nicht gewonnen hat, ist schon ein wenig enttäuschend. Der Trend zeigt nicht gerade nach oben. Mal abwarten wie heute Abend das Spiel ausgeht. Ich hoffe Hamburg steigert sich wieder ein wenig und kriegt die Kurve. Noch ist alles drin. Zweite Liga ist halt spannend. Da ist alles möglich.

 

Viel zu harmlos. Die Jungs wirkten total verkrampft.
Nächstes Spiel bei der heimstarken Fortuna...

 

Neues von Janik auf Twitter:
Laut [Abendblatt] hatte die Anklage Mario Vuskovic eine Sperre von unter einem Jahr angeboten, Mario lehnte das Angebot ab, weil er seine Unschuld beteuert und so schnell wie möglich Fußball spielen will.
Rechtsanwalt Horst Kletke, der bei mehreren Prozessen vor dem Sportgericht anwesend war meint: „Ich würde es für konsequent betrachten, Mario Vuskovic auf Basis der aktuell erheblichen Zweifel am positiven Ergebnis der A- und B-Probe sowie der verweigerten erneuten Dopinganalyse freizusprechen.“ Der Sportrechtler stützt seine Prognose mit dem unvollständigen Beweisbeschluss von Richter Oberholz. „Wenn die Probe nicht doch noch freigegeben wird, sollte es auf einen Freispruch hinauslaufen“, sagt Kletke.
"Der Spieler hat alles getan, um für Transparenz zu sorgen. Er trägt nicht die Schuld, dass die Probe nicht freigegeben wird.“
Ein weiterer Gutachter der Verteidigung ist bekannt. Der Niederländer Douwe de Boer stellte einen Bruch des Gels fest auf dem der Urin aufgetragen wurde. Der körpereigene EPO Wert bei Mario ist hoch, bei EPO Betrügern müsse dieser aber niedrig sein, so Lorenz Hofbauer vor Gericht. Für Klarheit könnte nur eine C Probe von einem nicht-Wada-Labor sorgen. Oberholz ließ laut dem Bericht offen ob er anstatt ein Urteil zu verkünden die Beweisaufnahme nochmal öffnet. Für diesen Fall würde die Verteidigung den Resturin von der Staatsanwaltschaft beschlagnahmen lassen um eine C Probe durchführen zu lassen. Voraussetzung dafür wäre ein Antrag bei der Behörde. "Ich kann mir vorstellen, dass ein solcher Antrag erfolgreich wäre, da es berechtigte Zweifel am positiven Dopingbefund zu geben scheint“, erklärt Rechtsanwalt Kletke.

Das Regelwerk sieht als Möglichkeiten nur einen Freispruch, eine 4 jährige Sperre oder bei unwissendem Doping eine 2 Jahres Sperre vor. Der Richter und der Kontrollausschuss kann sich laut Kletke nicht über das Regelwerk hinwegsetzen, weshalb die Wada wenn sie in Berufung geht bei einer zu milden Sperre ihre Chancen auf Erfolg stark erhöhen kann.

 

Zwei Jahre Sperre für Vuskovic.
Quelle: focus.de

 

Wenn dann bitte auch den Link hier reinstellen. Das ist zulässig, solange es sich um keine Parteiwerbung handelt.

https://www.focus.de/sport/fussball...gs-fuer-zwei-jahre-gesperrt_id_189743062.html