Wagenknecht: „Hart aber fair“-Auftritt sorgt für Diskussionen

Anzeige

Die Wagenknecht sieht alles andere aus, Nur nicht scharf.

 

Ich denke auch, hier kann zu. Klar geworden ist sicher allen logisch denkenden Mitlesenden, dass auch hier eine teilweise üble Kampagne gegen eine Friedensbewegung läuft. Die gehört zur Propagandakategorie zwei der "Zerstörung unerwünschter Meinungen" (Die Propagandakategorie eins ist die "Erzeugung erwünschter Meinungen").
Und auch hier im Forum sind offenbar eine Menge dummer Bluthunde unterwegs, die ernsthaft glauben, oder anderen Dummen glauben machen wollen, dass mit immer mehr Waffen und Toten die Nato eine Atommacht in die Knie zwingen könnte.
Was kommt als nächstes im Propagandakrieg? Wird jetzt "Frieden" das Unwort des Jahres 2023?

 

Wer so herumprollt hat es nicht mit dem Frieden.
Der vertritt ganz andere Interessen.

 

Ein Putinkettenhund hat gebrüllt.

 

Welch armseliger Kommentar. Wenn Putin die Ukraine zerstört und die halbe Bevölkerung ermordet oder sonst wie misshandelt hat, ist Frieden. Heilige... Wie kann man nur so verblendet sein. Jegliche Diplomatie mit dem Imperialisten bedeutet lediglich seine Bedingung, die unverhandelbar sind, zu akzeptieren. Ich kann dieses Geheule von "Wir wollen Frieden und Diplomatie" nicht mehr hören. Was gibr euch überhaupt das Recht über alle anderen, die nicht eurer Meinung sind zu urteilen und dann selber nicht klarkommen mit Gegendwind und Argumenten. Jeder (!) In Europa will Frieden. Nur Putin nicht. Wer das nicht versteht, tut mir mittlerweile nur noch Leid. Zufällig sind das die selben Leute, die seit 2020 für die Meinungsfreiheit und zu der "Man darf ja nichts mehr sagen" Fraktion zählen. Hm...

 

Ahja, da sind alle Chefpropagandisten wieder vereint.
Mann sollte eure widerwärtigen und hinterhältigen Tricks und Propagandamethoden kennen, die zeigen dann schon alles über euch und eure Auftraggeber. Ich kann nur jedem empfehlen, der ernsthaft an Unterscheidungskriterien zwischen Wahrheit, Lüge und Verdrehung interessiert ist, sich damit intensiv damit zu beschäftigen. Noch gibt es genug Literatur darüber.

Die Methoden dieser Propagandisten auch hier im Forum gegen eine Friedensbewegung nennt man übrigens Herstellung einer Kontaktschuld: "Die Technik der Kontaktschuld wird verwendet, um ein Zielpublikum zu überzeugen, eine Aktion oder eine Idee abzulehnen, indem darauf hingewiesen wird, dass die Idee bei Gruppen beliebt ist, die von dem Zielpublikum gehasst, gefürchtet oder verachtet werden. Wenn also eine Gruppe, die eine bestimmte Politik unterstützt, zu der Annahme gelangt, dass unerwünschte, subversive oder verächtliche Personen dieselbe Politik unterstützen, können die Mitglieder der Gruppe ihre ursprüngliche Position ändern. Dies ist eine Form irreführender Schlussfolgerung, bei der gesagt wird, dass A X enthält und B X genannt wird, und damit also A = B sei. Der Begriff wurde ursprünglich in der Nachkriegszeit eingeführt, um Vorwürfe zu kritisieren, jemand sei Kommunist, weil er Kommunisten kenne, mit ihnen spreche oder mit ihnen gemeinsam agiere.[68]"

 

Der ausgerechnet von Dir, der praktisch nichts anderes macht, war echt gut.

 

Und welchem Propagandatrupp gehörst du an? Ach nee, halt, ihr seid ja "die Friedensbewegung", weswegen Kritik an euch nicht legitim ist. Nicht wahr!?

 

Und wieder Fangfragen um die andere Meinung abzuwerten.

Herrlich. Aber hier kann wirklich zu.

 

Entschuldige bitte, aber wer hier so aggressiv auftritt, der will keine "Meinung" vertreten, der will Stimmung machen und sonst gar nichts. Diskutieren geht jedenfalls anders.