Russland im Abseits

Anzeige

Reicht doch. Bei CNEWS mache ich es, obwohl mein französisch wesentlich besser ist, vom Prinzip genauso.

 

Aus russischer Jubelperser Sicht?

 

Nein. Aus ukrainischer.

 

Klingt fast wie der Ostfriesenwitz, wie viele Ostfriesen braucht man um eine Birne auszuwechseln.

Viele private Armeen kann ja eigentlich nur von Vorteil für die Ukraine sein, jeder versucht sich zu profilieren und es ist unkoordiniert.

 

Ach herje, wie erbärmlich. Trump und seine Superkräfte mal wieder. Zumal was soll der ? Einige Gebiete einfach mal Putin überlassen. Das ist sein Völkerrechts- und Demokratieverständnis

 

2 Sätze und die Gang reagiert. Ist schon interessant.

Selbst Stolti gibt zu das Bachmut fällt. Und er sah dabei nicht glücklich aus.

 

Die Gang? Gab es 1939 nicht auch ähnliche Begriffe?

 

Nee, aber 1991:

 

Hä ?
Niemand bezweifelt das Bachmut fallen kann. Die Auswirkungen sind aber hoffentlich nicht so, wie du es dir wünscht.

Und „Stolti“ ? Wie infantil dein Umgang mit Politik ist, zeigt Wal wieder.

 

Was einige an der Bachmut Sache nicht verstehen, im Krieg gewinnt die Seite, die der anderen Seite mehr Schaden zufügt, in Form von toten Soldaten und Ausrüstung (Panzer, Flugzeuge...) Wenn es keine oder nur noch wenige Soldaten gibt, hat die anderen Seite verloren.

Wenn die Ukraine nun Bachmut aufgibt, und sich z.b. nach Krematorsk zurück zieht, dann ist der Krieg doch nicht vorbei.
Dann kämpfen sie dort weiter. Wenn aber die Stellungen in Bachmut perfekt für die Verteidiger sind, und die dort Gegner im Verhältnis 1:7 töten, aber in Krematorsk nur 1:3, dann ergibt ein Rückzug aus Bachmut doch keinen Sinn oder ?

Wir normale die keinen Krieg kennen, sehen nur das da Menschen sterben, aber das ändert sich nicht durch die Aufgabe von Bachmut, dann verlagert sich das nur weiter nach Westen.