Wagenknecht: „Hart aber fair“-Auftritt sorgt für Diskussionen

Anzeige

Kurz vor Kriegsbeginn hat Putin doch Forderungen gestellt, damit es nicht zum Krieg kommt.
Eine war, die Nato müsse sich aus Europa zurück ziehen, so nun die Frage an dich, warum stellt er solche Forderungen ?
Und gleichzeitig sagt er, das Russland die Schutzmacht von Europa sein soll.

Damit ist doch alles gesagt oder ?

 

Ich bin hier raus. Wer meint, Waffenlieferungen und Unterstützung der Ukraine einstellen, ist die Lösung für Frieden, lebt in einer Traumwelt. Schließlich sind alle Politiker dumm, wenn sie weiter liefern und Europa und die NATO weiß nicht, was sie tut. Ja ne, is klar

 

Putin kann halt nichts mehr glauben. Man kann nur noch spekulieren, wie weit er im Zweifelsfall gehen wird. Aber dass er einen Krieg mit der Nato führt, halte ich nach wie vor für unrealistisch, weil es da für ihn nichts zu gewinnen gibt. Die Gefahr aber, dass er sich nach der Ukraine in absehbarer Zeit den nächsten Staat vorknöpft, wenn ihn niemand stoppt, halte ich da für weitaus größer! Aber dass angeblich "Menschenleben gerettet" werden, wenn man vor ihm kapituliert, dies halte ich für komplett sinnfrei bzw. reine Erfindung.

 

Natürlich ist ein Angriff auf NATO Länder vollkommen irre und unlogisch, aber Putins Aussagen / Propaganda sind es ja auch. Der ganze Krieg ist eine absolute Katastrophe.

 

Die Krim sollte doch nun wirklich das real warnende Beispiel sein. Europa hat zugeschaut, hauptsache warme Wohnzimmer. 9 Jahre später nimmt Putin mindestens das als Anlass wieder einzumarschieren. Hat doch schon einmal geklappt unter wegschauen des Rests der Welt. Diesmal hat er sich aber was die Unterstützung der Ukraine angeht verkalkuliert.

 

So isses. Aber Putin kann sich nach wie vor auf seine Unterstützer hierzulande verlassen, die bereitwillig jedes Land herschenken bloß damit es wieder billiges Gas gibt. Sankt-Florian-Prinzip nennt man das!

 

Naja, was erwartest du von Leuten, die auf der Demo mit einem Schild, "Putin ist nicht der Aggressor" rumlaufen.

 

Das ist ungefähr so niveauvoll wie wenn man der Gegenseite vorwerfen würde, sie opfere bereitwillig Hunderttausend Ukrainer (die ihnen in Wahrheit total egal sind), nur damit die uns schön die Russen vom Leib halten und es hier friedlich bleibt. Ich finde sowas ziemlich erbärmlich, da ich beiden Seiten unterstelle sie wollen am Ende Frieden auf der Welt.

 

Wenn Putin den Angriff für beendet erklärt, und seine Soldaten nach hause fahren, dann ist der Krieg vorbei.
Wenn Selenski die Verteidigung für beendet erklärt, dann verschwindet die Ukraine für immer.

Das ist der feine Unterschied, damit würde Selenski sein Land, seine Bürger, und die Ukrainische Geschichte beenden.

 

Genau das wirft man ja der Gegenseite vor. Ohne Waffen wird die ukrainische Identität und Kultur ausgelöscht. In den "befreiten" Gebieten werden doch jetzt schon der Rubel eingeführt, die ukrainische Sprache und Kultur verboten und russische Pässe aufgezwungen. Augen öffnen wäre zur Abwechslung mal ganz nett.

Unfassbar das man das immer und immer wieder schreiben muss. Logischer kann es gar nicht sein. Ursache und Wirkung.