Russland im Abseits

Anzeige

Anschläge in Russland und Co seitens der Ukraine sind angesichts der Tatsachen mehr als legitim.

Seinen Feinden wird man nicht noch die andere Backe hinhalten wollen.
Russland hat sich alles selber zuzuschreiben, selbst wenn die Aktionen der Ukraine nach hiesiger Definition "problematisch" wären.

 

Du kennst den Unterschied zwischen Verteidigung des eigenen Landes und Angriff auf ein anderes und weißt, dass letzteres Putin einen Grund zur weiteren Eskalation liefert?

 

Angriffe auf Munitionsdepots, militärische Flughäfen, Treibstofflager und sonstige Einrichtungen oder Infrastruktur, die den Nachschub des Aggressors entschleunigen sind meiner Meinung nach legitim. Ich denke, dass die Ukraine bewiesen hat, dass sie - vor allem mit den HIMARS - sehr präzise umgehen können, im Gegensatz zu dem Abschaum, der einfach wahllos irgendwas zerstört und massive Opfer in Kauf nimmt.

 

Mal was zum schmunzeln...

+++ 19:13 Lawrow sorgt mit Behauptung zu Kriegsgrund für Lacher im Publikum +++
Russlands Außenminister Sergej Lawrow sorgt mit einer Aussage auf der Bühne des Raisina-Dialog, einer multilateralen Konferenz für Geopolitik in Neu Delhi, für Lacher. Während seines Auftritt spricht Lawrow über den "Krieg, den wir versuchen zu stoppen, und der gegen uns angezettelt wurde, indem ukrainische Menschen benutzt wurden". Aus dem Publikum schallt gleich darauf lautes Lachen. Lawrow unterbricht kurz, muss anschließend mehrere Male ansetzen, um seinen nächsten Satz zu beginnen. Dieser Krieg, der gegen Russland geführt werde, habe die "russische Politik beeinflusst", sagt Lawrow. Die Kreml-Propaganda bedient sich regelmäßig des Narrativs, in dem Aggressoren und Opfer der Invasion vertauscht werden.

 

Liebe Freunde,

ich wundere mich, dass folgender Sachverhalt bisher in unserem schönen Politik-Forum wenig diskutiert wird:

Zitat: Der Kanzler war nach Washington geflogen, um mit Biden unter vier Augen über die weitere Entwicklung in der Ukraine zu sprechen. Es wird erwartet, dass beide Politiker auch über den Umgang mit China und die US-Subventionen für klimafreundliche Technologien sprechen werden.

Quelle: ARD-Tagesschau in Hamburg-Lokstedt, URL wie üblich Aktuelle Nachrichten - Inland Ausland Wirtschaft Kultur Sport - ARD Tagesschau

Was ist da los?

Eine 9-stündige Flugreise macht der Regierungschef eines 84-Millionen-Landes ja nicht mal eben aus Jux und Dollerei. In der New York Times habe ich gelesen, dass CDU-Chef Merz kritisiert hat, Kanzler Scholz habe schlecht kommuniziert, warum er in die USA fliegt.

Das sehe ich auch so. Keine gemeinsame Pressekonferenz mit Fragen der Journalisten. Sehr verdächtig.

Hat Joe Biden seinen "Knecht" Olaf Scholz herbei zitiert? Wer übt da Druck auf wen aus?

Warum reicht eine Video-Konferenz nicht aus? Was gibt es so wichtiges zu besprechen, dass Scholz da persönlich hin muss?

Warum wird das hier im Forum nicht thematisiert?

Es drängt sich auf, dass Biden Informationen hat, die er Scholz persönlich unter vier Augen sagen will.

Im günstigsten Fall geht es um eine Friedensinitiative: Biden könnte einen Plan haben, den Krieg zu beenden, und will sich mit Deutschland abstimmen.

Im schlimmsten Fall haben US-Satelliten beobachtet, dass Russland den Einsatz von Atomwaffen vorbereitet.

Gut vorstellen kann ich mir, dass die Chinesen dabei beobachtet worden sind, LKWs oder Züge mit Waffen in Fahrtrichtung Moskau loszuschicken.

Was ich mir sonst noch vorstellen kann, schreibe ich in einem anderen Thread.

 

Typische Blauäugigkeit der heutigen Jugend. Also nicht dein Post, dass deines Vorredners.

 

hier als Video

 

Falsch

 

1. Informationen, wer die NordStream Pipelines gesprengt hat
2. Unterlagen der IRS aus dem Hamburger Cum-Ex-Skandal

 

der einzige der eskaliert ist der Russe
Es wär schon längst mal an der Zeit das in
Russland z.b. in Moskau in einem Kaufhaus eine
Rakete einschlägt.
Aber das wär ja dann ein Terrorakt, wobei die Rakete
die in Kiew einschlägt ja wohl ok ist??