Russland im Abseits

Anzeige

Putin kann und will nicht verhandeln, er will die Unterwerfung.
Daher ist jedes weitere Wort eh überflüssig zu dem Thema, solange sich da nix in Moskau ändert.
Bin aber trotzdem auf den Chinesischen Plan gespannt, er müsste sich aber fundamental vom Russischen "Plan" unterscheiden.
Und sind wir mal ehrlich, Putin wird den Chinesen nur sein OK geben, wenn der Plan für ihn und sein "Erbe" gut ist.

Denn eines will er nicht, als 2. Jelzin in die Geschichte eingehen...

 

China wäre tatsächlich in der Lage, Druck auf Putin auszuüben. Aber man weiß nicht wirklich, wo sie stehen.

Jedenfalls ist der Krieg grundsätzlich nicht im Sinne der Chinesen. Wäre da nicht die Ideologie.

 

Was ist eigentlich Russlands historische Rolle? Alles zu annektieren und überall mit Panzern einmarschieren, wie in den 50er und 60er Jahren? Und wir schauen zu bis wir auch Opfer werden?

 

Mich wundert vor allem, warum es überhaupt keine Initiative gibt, einen sofortigen Waffenstillstand zu vereinbaren. Das ist überhaupt die Bedingung, um auf den Verhandlungstisch zurück zu kommen.

Natürlich gehen beide Seiten in so was mit maximalen Forderungen, aber wer sagt, dass es trotzdem am Ende nicht eine Kompromiss-Lösung geben kann.

Es ist nämlich alles möglich und machbar, wenn man das wirklich will.
Mal sehen, was jetzt von China kommen wird.

 

Dann hätte Russland aber alle seine Ziele verfehlt, wie will Putin dann diesen Waffenstillstand vor dem Hintergrund der rund 150.000 toten Russen rechtfertigen. Sie sind gestorben für was ?

Keine der 2 Seiten hat daran aktuell kein Interesse.

 

Woher kennst du die Bedingungen?

 

Russland und Waffenstillstand. Genau. Dass damit nur seine Einheiten neu aufgestellt werden, kommt dir da nicht in den Sinn? Gerade deswegen ist die Ukraine im Dauerfeuer.

 

Ist doch logisch. Wenn sich zwei gegenseitig Köpfe einschlagen, was macht man zuerst? Sorgt man dafür, dass beide getrennt werden und damit aufhören, unabhängig davon, wer wen angegriffen hat? Oder lässt man sie weiter machen, bis einer den anderen erschlagen hat.

 

Es gibt keine Möglichkeit sie zu trennen, solange beide es nicht wollen. Außer du amputierst einem der beide die Arme (Srop von Waffenlieferungen).

Toll, oder ?

 

Wenn man Sahras Pamphlet liest, welches ja ein Friedensaufruf sein soll, stellt man fest, dass sich ihre Worte nur gegen Deutschland und Europa richten. Und zwar anklagend. Auch in ihren TV-Auftritten klagt sie immer nur den Westen und die USA an, die seien an allem Schuld.

Bei einem ernstgemeinten Friedensaufruf hätte zumindest ich erwartet, dass man als erstes mal den Aggressor dazu aufruft, die Waffen niederzulegen. Nicht die Verteidiger und deren Unterstützer. Nur liest man davon kein einziges Wort in diesem sogenannten Friedensmanifest.

Die Wagenknecht übernimmt somit 1:1 die Position Russlands und bekommt dafür auch noch Beifall. Am lautesten wird wohl Putin selbst geklatscht haben. Denn genau darauf zielt er ab, die Spaltung der Gesellschaft.

Das werfe ich ihr vor, diese Scheinheiligkeit, diese Falschheit.